El Grupo — Mary McCarthy / The Group by Mary McCarthy

Eres una cobarde. Cubrir de cieno, de tu asqueroso cieno, a una muerta. No me extraña que te ocultaras en Europa, la decadente Europa. Ese es tu sitio; estás muerta. Solo has utilizado tu cabeza para adquirir un conocimiento estéril. Eres un parásito de museo. ¡No formas parte de América! ¡Déjame bajar!.

Lo hago rápido y sencillo: una farsa de hechos, sucesos, lugares y personajes … pero nada que me haya secuestrado ni nada significativo que haya quedado en mi corazón.
Sí, este libro se me escapó sin absolutamente nada … Inmediatamente digo que allí, por ahí, las chicas de Vassar College en cuestión viven sus dramas, éxitos y destinos rotos … pero todo está escrito (mi personal opinión) con total extrañeza emocional de McCarthy; Hay tantas cosas descritas e inserciones absolutamente innecesarias que varias veces me encontré pasando las páginas en busca de una acción estructural para la historia. ¿Es ése el problema para los lectores del siglo XX?
Ciertamente, muchas partes reportadas por McCarthy deben haber sido bastante impactantes para quienes se encontraron leyéndolas en 1962: escenas de sexo explícito, escena de intento de violación, violencia doméstica, relaciones lésbicas, etc. Para mí estas partes no fueron muy interesantes, y fue triste que los personajes de las chicas no estaban bien delineados, si no fuera por algunas de ellas (Kay, Norine, Priss y Pokey). Me sentí más cómoda e interesada en leer la maternidad de Priss y la desafortunada vida de Kay.
McCarthy trajo bien el vestuario y el modus vivendi de 1935, pero al mismo tiempo crea un efecto de “demasiado relleno para el pastel de carne” o mucho ruido y pocas nueces si se prefiere. Si quieres poner tu hígado de negro, lee atentamente la vida de Harald … ¡¡¡el marido de Kay, (pobre mujer), el mayor imbécil encontrado de todos los libros que he leído en mi vida !!! ¡Sí, un libro que me cabreó!.
Nunca conecté y nunca sentí nada al respecto. Aparentemente, este libro salió por primera vez en 1954 y 1963 y creo que la razón por la que fue popular fue porque tenía un contenido muy tabú, al menos para la década de 1950. Podía ver a las chicas jóvenes en ese entonces riéndose y escondiendo sus copias. Aparte de eso, está lleno de defectos. Sin trama; la autora intenta contar la historia de 8 graduados de Vassar, pero son demasiados personajes y no les hace justicia a ninguno de ellos. También hay unos 30 personajes secundarios. Además, se supone que la mayor parte de la historia tiene lugar entre 1933 y 1943, pero McCarthy nunca trae esa sensación de los años 30; en cambio, se siente tan de 1950-1960, el período de tiempo en que ella realmente la escribió. Otro defecto importante es que no se desarrollan relaciones. Todo el mundo está hablando entre ellos, en lugar de CON los demás. Es un monólogo constante y continuo, más que un diálogo. Me recuerda a las viejas películas de Woody Allen. No es la parte buena y divertida de Woody, sino las películas de Woody cuando él mismo u otros personajes hablan hasta la saciedad sobre el comunismo, el psicoanálisis (¡así de 1950!) y la sexualidad. Es un personaje que habla solo por hablar. Se hizo una película sobre eso en 1966, pero fue un bombazo. Siempre trato de encontrar algo positivo, así que supongo que me alegró haber alcanzado la mayoría de edad en la década de 1980 después de que se inventó la píldora anticonceptiva. ¡Y aprendí lo que es un “pesario”!.

Libros de la autora comentados en el blog:

https://weedjee.wordpress.com/2019/05/26/el-oasis-mary-mccarthy-the-oasis-by-mary-mccarthy/

https://weedjee.wordpress.com/2019/12/05/memorias-de-una-joven-catolica-mary-mccarthy-memories-of-a-catholic-girlhood-by-mary-mccarthy/

https://weedjee.wordpress.com/2021/09/24/el-grupo-mary-mccarthy-the-group-by-mary-mccarthy/

————–

You are a coward. Cover with silt, your filthy silt, a dead woman. No wonder you hid yourself in Europe, decadent Europe. That is your site; you are dead. You have only used your head to acquire sterile knowledge. You are a museum parasite. You are not part of America! Let me down!.

I do it fast and simple: A charade of facts, events, places and characters… but nothing that has kidnapped me or anythin significant that has remained in my heart.
Yes, this book slipped away from me with absolutely nothing…. I immediately say that there by there, the girls of Vassar College in question live their dramas, successes and broken destinies… but the whole thing is written ( my personal opinion) with total emotional strangeness by McCarthy; There are so many described things and absolutely unnecessary inserts that several times I found myself turning the pages in search of structural action to the story. Is that th e problem for us 20th-century readers?
Certainly many parts reported by McCarthy must have been quite shocking to those who found themselves reading it in 1962: explicit sex scenes, attempted rape scene, domestic violence, lesbian relationships etc… For me these parts were not very interesting, and it sad that the girls’ characters were not well delineated, if not for a few of them (Kay, Norine, Priss and Pokey). I felt more comfortable and interested in reading Priss’ motherhood and Kay’s unfortunate life.
The costumes and 1935’s modus vivendi are well brought back by McCarthy but at the same time creating an effect of ” too much stuffing for the meatloaf”. If you want to turn your liver in black then read carefully the life of Harald…Kay’s husband, (poor woman), the biggest asshole found from all the books ever read in my life!!! Yes, a book that pissed me off!!.
I never connected and never felt anything about it. Apparently, this book first came out in 1954 & 1963 and I think the reason it was popular was because it had very taboo content – at least for the 1950’s. I could see young girls back then giggling and hiding their copies of it. Other than that, it’s filled with flaws. No plot; the author tries to tell a story of 8 Vassar graduates, but it’s too many characters and she doesn’t do any of them justice. There are also about 30 side characters. Plus, the bulk of the story is supposed to take place from 1933 – 1943, but McCarthy never brings that ’30s feeling – instead, it feels so 1950-1960, the time period when she actually wrote it. Another major flaw is that no relationships are developed. Everyone is talking AT each other, instead of WITH each other. It’s a constant, running monologue, rather than dialogue. It reminds me of old Woody Allen movies. Not the good, funny part of Woody, but Woody movies when he has himself or other characters go on ad nauseam about communism, psychoanalysis – (so 1950’s!), and sexuality. It’s one character talking just for the sake of talking. There was a movie made about it in 1966, but it bombed. I always try to find one positive thing – so I guess it made me glad that I came of age in the 1980’s after the birth control pill was invented! And I learned what a “pessary” is!.

Books from the author commented in the blog:

https://weedjee.wordpress.com/2019/05/26/el-oasis-mary-mccarthy-the-oasis-by-mary-mccarthy/

https://weedjee.wordpress.com/2019/12/05/memorias-de-una-joven-catolica-mary-mccarthy-memories-of-a-catholic-girlhood-by-mary-mccarthy/

https://weedjee.wordpress.com/2021/09/24/el-grupo-mary-mccarthy-the-group-by-mary-mccarthy/

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .