El Ministerio Del Futuro — Kim Stanley Robinson / The Ministry for the Future by Kim Stanley Robinson

Comemos mierda y nuestra mierda es comida. Siempre llega un momento en que tenemos que movernos todos juntos.
Cada vez hacía más calor.
Frank May se levantó del colchón y anduvo con cuidado de no hacer ruido hasta la ventana para echar un vistazo. Muros de estuco y azulejos de color ocre, el color de la arcilla local. Bloques de viviendas cuadrados como en el que estaba, azoteas ocupadas por residentes que habían subido durante la noche porque dentro hacía demasiado calor para dormir. Ahora unos pocos miraban al este detrás de los antepechos de las azoteas. El cielo era del color de los edificios, mezclado con el blanco allí por donde el sol no tardaría en salir. Frank respiró hondo y el aire le evocó la imagen de una sauna. Este era el momento más fresco del día. En toda su vida no había pasado más de cinco minutos en una sauna; no le gustaba la sensación. El agua caliente, quizá; el aire húmedo y caliente, no. No entendía cómo podía haber gente que disfrutara sudando y experimentando esa sensación de agobio.
Aquí no había manera de escapar de ella.
Cada vez moría más gente. El calor no daba tregua. Todos los niños y los ancianos habían muerto. Se oían murmullos que debían haber sido gritos de dolor; aquellos que todavía podían moverse sacaban los cadáveres del agua o los empujaban lago adentro, donde flotaban como troncos o se hundían.

Es una verdad universalmente reconocida que un escritor de ciencia ficción en posesión de una trama utópica debe necesitar esa cita de que el fin del mundo es más fácil de imaginar que el fin del capitalismo. Creo que el autor obtiene un buen 5% del camino antes de parafrasearlo aquí. Y claro, un poco cliché, pero podría ser una gran declaración de intenciones, una señal de que esta novela no solo se entregará a visiones apocalípticas (que él convoca a un efecto aterrador y conmovedor en el capítulo inicial), sino que intentará trazar un mapa, un curso entre Escila y Caribdis hacia un futuro mejor.
El problema es que el autor en realidad no tiene una idea muy clara de cómo llegamos allí, por lo que hace trampa. Repetidamente. Implacablemente. Sin remordimientos. Verás, Scylla en realidad tiene alergia a los barcos, y Charybdis definitivamente da mucho miedo, pero necesita lavarse el pelo cuando los protagonistas pasan, así que todos estamos bien. Es el equivalente a leer un editorial correcto pero fundamentalmente incoherente en The Guardian. Realmente simpatizo con la política y las aspiraciones del autor, pero este no es el argumento que se debe presentar a su favor.
Ahora, antes de inclinarme a las minucias técnicas y a quejarme de las travesuras autoriales de mano dura, unas breves palabras sobre la calidad literaria del Ministerio para el Futuro. Lo que a menudo es bueno, a veces genial, pero tremendamente, espectacularmente desigual. Hay momentos – el angustioso capítulo de apertura “en algún lugar cerca de Lucknow”, una descripción majestuosa del sol como un creador-destructor divino, una tensa travesía nocturna a través de un glaciar alpino – que son convincentes e incluso trascendentes. Y hay una novela sólida, aunque un poco menos espectacular, enterrada allí sobre un sobreviviente de un desastre traumatizado que intenta hacer frente a un nuevo siglo caótico sin perder su humanidad. Pero estos elementos se yerguen sobre un mar de infodumps apenas disfrazados de conferencias o notas burocráticas, un protagonista ligeramente esbozado con habilidades persuasivas inexplicables (más sobre eso más adelante), y francos interludios discordantes donde escuchamos a las personificaciones de los fotones, blockchain. , la historia, la economía y un átomo de carbono, entre otros. Algunos están bien. Algunos no lo son. ¡Resulta que los átomos de carbono son hiperactivos, atontados y en tríos moleculares! ¿Quien sabe? Ahora sí, lector.
Pero pasemos a las cuestiones de plausibilidad. Al estilo de los módulos de información anteriores, solo voy a enumerar algunos de ellos aquí. Existe una nueva moneda electrónica global de carbono que está garantizado para aumentar de valor, pero no crea problemas de deflación o liquidez porque, no sé, ¿blockchain? (En algún momento, el trilema monetario y todas las demás preocupaciones macroeconómicas se descartan de forma memorable como [Žižek] pura ideología, incluso si terminamos especializándonos en MMT, lo que supongo que está bien). Los misteriosos actores extraestatales utilizan misiles imparables Mach 2 de enjambre con un alcance aparentemente ilimitado, pero no desestabilizan problemáticamente la geopolítica de la manera que necesitamos escuchar. Un reemplazo de código abierto para todas las redes sociales supera inmediatamente los efectos de red de los titulares en aproximadamente una semana, elude sin esfuerzo la mayor parte del Gran Cortafuegos y aparentemente no requiere ejércitos de mods y administradores medio traumatizados para vigilar su contenido. Una agencia de la ONU que lleva a cabo un secuestro de una semana de cada persona en Davos no es descubierta por las agencias de inteligencia nacionales incluso años después. Las tecnologías de captura de aire con carbono totalmente no especificadas están listas y son escalables en los próximos veinte años. La transmisión de energía de microondas se producirá desde el espacio para la década de 2030, lo que probablemente signifique que esos satélites se están diseñando y financiando … ¿aproximadamente ahora?
Hay un caso de estudio sobre una de las mejores ideas del autor: bombear agua de deshielo debajo de los glaciares para volver a ponerlos en tierra. Simplemente perfora un agujero y luego bombea el agua con un aporte mínimo de energía porque el peso de los glaciares significa que el agua sube casi hasta la superficie. ¿Pero lo haría? Bueno, a) incluso los embalses contenidos no soportan toda la presión de sus sobrecargas, por lo que probablemente no, b) si el agua de deshielo se descarga al mar, la presión debería ser aliviada en gran medida por el flujo, así que no doble. Y ese es solo el problema superficial de la idea. Por ejemplo, ¿las piscinas de agua de deshielo están conectadas a una escala útil? ¿Qué pasa con la canalización bajo el hielo? ¿Es la escorrentía tan importante como para afectar las velocidades de los glaciares? ¿Cuál es el impacto relativo del agua de mar cálida (efectivamente no pulverizable) en la conducción de cambios en las líneas de fijación de la plataforma de hielo en la Antártida frente a la escorrentía de agua de deshielo superficial (bombeable)? Parece que nuestro estado actual de conocimiento sobre todas esas preguntas no es prometedor. En el mejor de los casos, esta idea aparentemente ingeniosa y concreta flota en una serie de supuestos del mejor de los casos. Y es una de las cosas más superficialmente plausibles y cuidadosamente discutidas del libro.
Más allá de los detalles tecnológicos, sin embargo, solo hay un aparente deseo de desear que las realidades menos agradables de los últimos veinte años se desvanezcan. Inundaciones sin precedentes de refugiados y depresión global, está bien, muy plausible, pero la reacción política está contenida en, uh, algunos tipos duros de derecha que causan problemas en un parque, no, digamos, versiones aún más brutales de Lega, Vox, BNP, y FN subiendo políticamente? En repetidas ocasiones se nos dice que el nacionalismo ha vuelto a lo grande, pero es extrañamente impotente en la página. Siete mil viajeros mueren en un solo día en un ataque ecoterrorista contra aerolíneas y los estados no hacen absolutamente nada de relevancia para el complot en respuesta, excepto reducir dócilmente los viajes en avión. (Aunque para ser escrupulosamente justos, las operaciones antiterroristas enormes pero ineficaces se mencionan en un momento y luego se eliminan por completo de la narrativa). No importa cuando sucede lo mismo con los micro-drones que amenazan a franjas de la población mundial con infección por EEB si continúan comiendo carne de res, o cuando las plantas de energía son atacadas sistemáticamente en todo el mundo sin consecuencias aparentes o reacciones violentas. Los ganaderos libertarios en los EE.UU. aprovechan la oportunidad de abandonar las granjas y revitalizar las praderas, a excepción de las milicias impopulares fácilmente derrotadas por una calvacación del Salvaje Oeste. La rivalidad geopolítica China/EE.UU. o China/India ni siquiera se le echa un vistazo. Entiendes la idea.
¿Qué planeta es este? Aparentemente, una en la que toda la política de reacción, agravio cultural y realpolitik de suma cero que ha llevado a este momento ya no existe. Uno donde las revoluciones de 1848 no fueron aplastadas y reemplazadas por 66 años de revanchismo y desigualdad brutal que terminaron en una guerra catastrófica. Un lugar mejor, sin duda. Uno en el que me gustaría vivir. Pero no, ya sabes, el mundo real.
En lugar de luchar con por qué el calentamiento global es difícil de resolver, el linterna verde se desenfrena aquí, desde los banqueros centrales convencidos de cambiar el sistema monetario global con una mirada dura al estilo de Paddington hasta el convencimiento del gobierno suizo de que intente oponerse a la política monetaria mundial. estructura de poder global con una mirada dura a un enfrentamiento con los ecoterroristas que han cruzado la línea que se resuelve … ya entiendes la idea. Todo lo que tienes que tener para salvar el planeta es la fuerza de voluntad, y aparentemente el mojo psíquico del Hypnotoad.
¿A dónde nos lleva esto? Este es un libro dolorosamente serio y ocasionalmente elegante que, con suerte, inspirará a las personas de ideas afines a actuar. ¡Quizás incluso una acción útil! Sospecho que será amado por muchos. Y todas esas son cosas buenas. Solo reza para que la civilización no necesite nada como la secuencia de coincidencias improbables, avances espectaculares y la intromisión del autor que parece pensar que sí.
Este libro sigue el progreso del Ministerio del Futuro titular establecido como un organismo de las Naciones Unidas con la misión de “hablar por el futuro”. Se cuenta desde el punto de vista de varios personajes dentro y alrededor de la organización a medida que pasa de sus raíces iniciales bastante ineficaces a ser la fuerza impulsora contra el cambio climático en todo el mundo.
Así que este es un libro terrible, y explicaré por qué en un momento.
Sin embargo, solo quiero señalar el primer capítulo, porque es poderoso y brillante. Lo que es, es el relato de un trabajador humanitario en el norte de la India durante la primera ola de calor en la historia humana registrada que golpeó un área densamente poblada con una temperatura de bulbo húmedo que es incompatible con la vida humana. Es poderoso porque es solo ficción en el sentido de que aún no ha sucedido.
Si tan solo el resto de la novela coincidiera con el estándar de su primer capítulo.
El resto del libro es la historia futura muy familiar que este autor cree que debería suceder y que sucederá. Esa historia es hacia un gobierno global verde marxista tecnocéntrico. Los llamamientos del autor para que esto suceda se vuelven cada vez más estridentes (¿desesperados?) con cada libro. En este va un poco más allá que los libros anteriores, abogando por la fuerza letal contra los contaminadores y los consumidores excesivos. Ecoterrorismo patrocinado por el gobierno en algunos lugares.
En términos generales, resulta desquiciado y requiere que el lector olvide cómo funcionan los humanos. Por ejemplo, hay una escena memorable en la que un grupo de gente rural abandona triste y tranquilamente sus casas de pueblo por última vez porque todas las personas que viven una existencia rural están siendo trasladadas a viviendas de alta intensidad en las ciudades, porque eso es mejor para la población. mundo en general.
¿Qué? ¿Triste y silenciosamente? ¿¡Qué!?
¿Por qué? Porque los científicos les han dicho qué es lo mejor para ellos y para el mundo, por lo que felizmente cumplen.
Se dice uno de los libros favoritos de Obama, no se si será un señuelo publicitario pero no funciono con este lector por lo anteriormente expuesto.

Después de la gran ola de calor en la India, la reunión de urgencia de los países firmantes del Acuerdo de París fue bastante tensa. La delegación india llegó en tromba y su líder, Chandra Mukajee, censuró con dureza a la comunidad internacional y le reprochó sus infracciones casi totales de las condiciones del acuerdo firmado por las naciones de la Tierra: incumplimiento de la reducción de emisiones y del compromiso de aportaciones a fondos de inversión destinados a la descarbonización… El acuerdo se había incumplido y abrogado en todos los sentidos. Era una pantomima, una broma, una patraña. Y ahora la India había pagado las consecuencias. La ola de calor había matado más gente que la que había muerto en la primera guerra mundial, y en una sola semana y en una sola región del mundo. La mancha de ese crimen nunca desaparecería, se quedaría para siempre.
Nadie tuvo el valor de señalar que la India tampoco había cumplido sus objetivos de reducción de emisiones.

El ser humano emite alrededor de 40 gigatoneladas (una gigatonelada son mil millones de toneladas) de dióxido de carbono por combustibles fósiles cada año. Los científicos han calculado que si emitimos 500 gigatoneladas más la temperatura del planeta subirá 2 oC con respecto a la que tenía al comienzo de la revolución industrial; calculan que es la subida máxima que podemos permitirnos antes de que la mayoría de las biorregiones de la Tierra sufran peligrosos efectos, que también afectarían a la producción de alimentos para las personas.

El modelo del TEPT utiliza la palabra «disparador» para sugerir la velocidad de una reacción provocada por el trauma y la manera en que puede desencadenarse debido a un incidente que debería ser lo equivalente a un trocito redondeado de metal, inocuo salvo cuando lo colocas en una pistola. Hay que aprender a evitar esas cosas.
La terapia cognitiva-conductual es dura. Una de sus estrategias principales consiste en etiquetar los pensamientos que tienes, identificarlos como inútiles o dolorosos, y luego desviar la mente hacia unos pensamientos más positivos. Es una estrategia que suele fallar.

Cuando los bancos centrales dejaron claro que iban a dar un paso adelante para mantener la estabilidad, determinados mercados se tranquilizaron. En las panaderías se continuó horneando pan. El Congreso de Estados Unidos estuvo ocupado legislando. Los chinos pusieron fin a las manifestaciones y volvieron al trabajo, con un comité permanente distinto. Kurdistán protegió sus fronteras y firmó tratados con todas las naciones y las organizaciones que quisieron hacerlo. La gente empezó a buscar la manera de conseguir un par de carboncoines. Su valor al cambio de las monedas nacionales era altísimo. ¡No tenía que ser tan difícil secuestrar una tonelada de dióxido de carbono! La captura directa de dióxido de carbono del aire se convirtió en una apasionante actividad paralela, como cultivar un huerto para el autoconsumo en la parte de atrás de una camioneta; y a veces incluso se mataban dos pájaros de un tiro.
Fue un mes vibrante; y continuó siéndolo todo el año. Fue uno de esos años de los que sigue hablándose mucho tiempo después, una fecha que daba nombre a todo un periodo. Un movimiento tectónico en la historia, un terremoto dentro de la cabeza.
Luego estaban los treinta países más pobres. Los treinta malos, los treinta tristes, los treinta débiles; había oído referirse a ellos con todos esos adjetivos. Entre esos treinta estaban al menos diez de los llamados estados fallidos, y algunos de estos habían fallado durante décadas y sumido en la miseria a sus ciudadanos. Los problemas perversos, en el sentido científico del término, eran aquellos que no solo no podían resolverse, sino que atraían más situaciones problemáticas; en definitiva, eran contagiosos. Por lo tanto, al parecer estos países que padecían problemas perversos necesitaban la intervención de los países vecinos, es decir del resto del mundo; eso en la práctica quería decir que tenían que ponerse en manos de un síndico para que liquidase sus activos en un concurso de acreedores regional o internacional.

Nos aceptarán si no somos muchos. Si somos muchos se pondrán nerviosos, eso está bastante claro. Creo que pasa lo mismo en Hungría y en todos los países pequeños de Europa. Son prósperos, sí, pero en cada país solo hay unos pocos millones de habitantes. En Suiza viven siete millones de suizos, creo, y tres millones de Ausländer. Son muchos. Y no solo es un tema del sentimiento nacional, sino de la lengua. Creo que eso es lo crucial. Digamos que en todo el mundo solo cinco millones de personas hablan tu lengua. Esa ya es menos gente que la que hay en muchas ciudades. Y entonces cinco millones de personas vienen a tu país a vivir contigo y todo el mundo se pone a hablar en inglés para entenderse. Tus hijos enseguida hablarán en inglés y tu lengua desaparecerá. Sería una gran pérdida, una pérdida catastrófica. Así que la gente se protege contra eso. Por lo tanto, lo más importante es aprender la lengua. No solo el inglés, también la lengua local, la lengua materna. En este caso, la cultura no es tan importante, solo la lengua. Creo que ese es el gran conector.
Cuando todo el mundo bromee como lo hacen los suizos sobre ellos mismos, cuando todo el mundo tenga su dignidad, estaremos bien.

———————-

We eat shit and our shit is food. There always comes a time when we all have to move together.
It was getting hotter and hotter.
Frank May got off the mattress and walked, careful not to make any noise, to the window to have a look. Stucco walls and tiles in ocher, the color of local clay. Square apartment blocks like the one I was in, rooftops occupied by residents who had come up overnight because it was too hot inside to sleep. Now a few were looking east behind the roof rails. The sky was the color of buildings, mixed with white where the sun would soon rise. Frank took a deep breath, and the air conjured up the image of a sauna. This was the coolest time of the day. In his entire life, he hadn’t spent more than five minutes in a sauna; he didn’t like the feeling. Hot water, maybe; hot, humid air does not. He did not understand how there could be people who enjoyed sweating and experiencing that feeling of overwhelm.
There was no way to escape her here.
More and more people died. The heat gave no respite. All the children and the elderly had died. There were murmurs that must have been screams of pain; those who could still move pulled the corpses out of the water or pushed them into the lake, where they floated like logs or sank.

It is a truth universally acknowledged that a sci-fi writer in possession of a utopian plotline must be in want of that quote about the end of the world being easier to imagine than the end of capitalism. I think KSR gets a good 5% of the way in before he paraphrases it here. And sure, a bit of a cliche, but it could be a great declaration of intent, a signpost that this novel won’t just indulge in apocalyptic visions (which he summons to terrifying and moving effect in the opening chapter) but try to chart a course between Scylla and Charybdis towards a better future.
The problem is that KSR doesn’t actually have a very good idea for how we get there, so he cheats. Repeatedly. Relentlessly. Remorselessly. Scylla actually has an allergy to ships, you see, and Charybdis is definitely super-scary but needs to wash its hair when the protagonists come by so we’re all good. It’s the equivalent of reading a right-on but fundamentally incoherent editorial in The Guardian — I really sympathise with the author’s politics and aspirations, but this isn’t the argument to be made for them.
Now, before I lean in to technical nitpicking and complaining about heavy-handed authorial shenanigans, a quick word about The Ministry for the Future’s literary quality. Which is often good, sometimes great, but wildly, spectacularly uneven. There are moments — the harrowing opening chapter “somewhere near Lucknow”, a majestic description of the sun as godlike creator-destroyer, a fraught late-night traverse across an Alpine glacier — that are compelling and even transcendent. And there’s a solid if slightly less spectacular novel buried in there about a traumatised disaster survivor trying to cope with a chaotic new century without losing his humanity. But these elements stand tall above a sea of infodumps barely disguised as lectures or bureaucratic notes, a lightly-sketched-in protagonist with inexplicable persuasive abilities (more on that later), and frankly jarring interludes where we hear from the personifications of photons, blockchain, history, the economy, and a carbon atom, amongst others. Some are OK. Some are not. It turns out carbon atoms are hyperactive, ditzy, and into molecular threesomes! Who knew? You do now, reader.
But on to the plausibility issues. In the style of the infodumps above, I’m just going to list some of them out here. There’s a new global carbon e-currency which is guaranteed to increase in value but doesn’t create deflation or liquidity issues because, I dunno, blockchain? (At some point the monetary trilemma and all other macroeconomic concerns are memorably hand-waved away as [Žižek sniff] pure ideology, even if we end up majoring on MMT which I guess is fine). Unstoppable Mach 2 swarm missiles with seemingly unlimited range are used by shadowy extra-state actors but don’t problematically destabilise geopolitics in a way we need to hear about. An open-source replacement for all social media immediately overcomes the network effects of incumbents in about a week, effortlessly circumvents most of the Great Firewall, and doesn’t seemingly require armies of half-traumatised mods and admins to police its content. A UN agency undertaking a weeklong abduction of every single person in Davos isn’t discovered by national intelligence agencies even years later. Wholly unspecified carbon air capture technologies are ready and scalable in the next twenty years. Microwave power transmission is happening from space by the 2030s, which likely means those satellites are being designed and funded…about now?
There’s a case study to be had in one of KSR’s coolest ideas, pumping meltwater out from under glaciers to re-ground them. Just drill a hole, and then pump the water out with minimal energy input because the weight of the glaciers means the water rises up almost all the way to the surface! But would it? Well, a) even contained reservoirs don’t bear all the pressure of their overburdens, so probably no, and b) if the meltwater is venting to the sea what pressure there is should be largely relieved by the flow, so double nope. And that’s just the surface-level problem with the idea. For instance, are meltwater pools even connected on a useful scale? What about channelisation under the ice? Is runoff even all that important in affecting glacial velocities? What’s the relative impact of (effectively unpumpable) warm sea water in driving changes in ice shelf pinning lines in Antartica versus (pumpable) surface meltwater runoff? It seems our current state of knowledge about all those questions isn’t promising. At best, this seemingly nifty and concrete idea floats on a raft of best-case assumptions. And it’s one of the most superficially plausible and carefully discussed things in the book.
Beyond the technological nitpicks, however, there’s just a seeming desire to wish away the less pleasant realities of the last twenty years. Unprecedented floods of refugees and global depression, fine, very plausible, but the political backlash is contained to, uh, some right wing tough guys making trouble in a park, not, say, even more brutal versions of the Lega, Vox, BNP, and FN rising politically? We’re repeatedly told nationalism is back in a big way, but it’s strangely impotent on the page. Seven thousand travellers die in a single day in an ecoterrorist strike against airlines and states do absolutely nothing of relevance to the plot in response except meekly draw down airplane travel? (Though to be scrupulously fair, huge but ineffective counterterrorist operations are mentioned at one point and then utterly dropped from the narrative). Never mind when the same thing happens with micro-drones threatening swathes of the world population with BSE infection if they continue to eat beef, or power plants being systematically attacked around the world without apparent consequence or backlash. Libertarian ranchers in the US leap at the chance to abandon farms and rewild the prairies, except for unpopular militias easily defeated by a Wild West calvacade. China/US or China/India geopolitical rivalry don’t even get a look in. You get the idea.
What planet is this? Apparently one where the entire politics of reaction, cultural grievance and zero-sum realpolitik that have led to this moment no longer exist. One where the revolutions of 1848 weren’t crushed and replaced by 66 years of revanchism and brutal inequality ending in a catastrophic war. A better place, surely. One I’d like to live in. Just not, you know, the real world.
Instead of wrestling with why global warming is hard to solve, Green Lanternism is left to run riot here, from central bankers being convinced to upend the global monetary system by a Paddington-style Hard Stare to the Swiss government being convinced to try and buck the global power structure by a Hard Stare to a showdown with ecoterrorists who have Stepped Over The Line that is resolved by…you get the idea. All you have to have to save the planet is willpower, and apparently the psychic mojo of the Hypnotoad.
So where does this leave us? This is a painfully earnest, occasionally graceful book that will hopefully inspire like-minded people to action. Maybe even useful action! I suspect it’ll be loved by many. And those are all good things. Just pray civilisation doesn’t need anything like the sequence of improbable coincidences, spectacular breakthroughs and authorial meddling KSR seems to think we do.
This book follows the progress of the titular Ministry of the Future established as a United Nation body with a mission to “speak for the future”. It’s told from the viewpoint of several characters in and around the organization as it moves from its initial rather ineffectual roots to being the driving force against climate change across the globe.
So this is a terrible book, and I’ll get into why in a bit.
I just want to point out the first chapter though, because it’s powerful and brilliant. What it is, is the account of an aid worker in Northern India during the first heat wave in recorded human history to hit a heavily populated area with a wet bulb temperature that is incompatible with human life. It’s powerful because it’s only fiction in that it hasn’t happened yet.
If only the rest of the novel matched the standard of its first chapter.
The rest of the book is the now very familiar future history that this author believes should and will happen. That history is towards a technocentric marxist green global government. The author’s calls for this to happen get increasingly strident (desperate?) with each book. In this one he goes a bit further than previous books, advocating for lethal force against polluters and over-consumers. Government-sponsored ecoterrorism in places.
Generally speaking it comes off as unhinged, and requires that the reader forget how humans work. For instance, there’s one memorable scene where a group of rural people sadly and quietly leave their small-town homes for the last time because all people who live a rural existence are being moved to high-intensity housing in cities, because that’s better for the world in general.
What? Sadly and quietly? What!?
Why? Because they’ve been told by scientists what’s best for them and the world, so they happily comply.
One of Obama’s favorite books is said, I do not know if it will be a publicity lure but it did not work with this reader due to the above.

After the great heat wave in India, the emergency meeting of the signatory countries of the Paris Agreement was quite tense. The Indian delegation arrived in a rush and its leader, Chandra Mukajee, harshly censured the international community and reproached it for its almost total violations of the conditions of the agreement signed by the nations of the Earth: failure to comply with the reduction of emissions and the commitment to contributions to investment funds destined for decarbonisation… The agreement had been breached and abrogated in all respects. It was a pantomime, a joke, a hoax. And now India had paid the consequences. The heat wave had killed more people than had died in the First World War, and in a single week and in a single region of the world. The stain of that crime would never disappear, it would stay forever.
No one had the courage to point out that India had also not met its emission reduction targets.

Humans emit about 40 gigatons (one gigaton is one billion tons) of carbon dioxide from fossil fuels each year. Scientists have calculated that if we emit 500 more gigatons, the planet’s temperature will rise 2 ° C compared to what it had at the beginning of the industrial revolution; They calculate that it is the maximum increase that we can allow ourselves before most of the Earth’s bioregions suffer dangerous effects, which would also affect the production of food for people.

The PTSD model uses the word “trigger” to suggest the speed of a reaction caused by trauma and how it can be triggered by an incident that should be the equivalent of a rounded piece of metal, harmless except when placed in it. a gun. You have to learn to avoid those things.
Cognitive behavioral therapy is tough. One of their main strategies is to label the thoughts you have, identify them as useless or painful, and then divert your mind to more positive thoughts. It is a strategy that often fails.

When central banks made it clear that they were going to step forward to maintain stability, certain markets calmed down. Bread baking continued in bakeries. The United States Congress was busy legislating. The Chinese put an end to the demonstrations and went back to work, with a different standing committee. Kurdistan protected its borders and signed treaties with all nations and organizations that wanted to do so. People started looking for a way to get a couple of charcoal. Its value at the exchange of national currencies was very high. It didn’t have to be that difficult to sequester a ton of carbon dioxide! The direct capture of carbon dioxide from the air became an exciting side activity, like growing a garden for self-consumption in the back of a pickup truck; and sometimes two birds were even killed with one stone.
It was a vibrant month; and she continued to be so all year long. It was one of those years that continues to be talked about long after, a date that gave its name to an entire period. A tectonic movement in history, an earthquake inside the head.
Then there were the thirty poorest countries. The bad thirty, the sad thirty, the weak thirty; he had heard them referred to by all those adjectives. Among those thirty were at least ten of the so-called failed states, and some of these had failed for decades and plunged their citizens into misery. The wicked problems, in the scientific sense of the term, were those that not only could not be solved, but also attracted more problematic situations; in short, they were contagious. Therefore, it seems that these countries suffering from perverse problems needed the intervention of neighboring countries, that is, the rest of the world; That in practice meant that they had to put themselves in the hands of a trustee to liquidate their assets in a regional or international bankruptcy.

They will accept us if we are not many. If there are many of us they will get nervous, that is quite clear. I think the same thing happens in Hungary and in all the small countries of Europe. They are prosperous, yes, but in each country there are only a few million inhabitants. Seven million Swiss live in Switzerland, I believe, and three million Ausländer. They are many. And it is not only a matter of national sentiment, but of the language. I think that is the crucial thing. Let’s say that in the whole world only five million people speak your language. Those are already fewer people than there are in many cities. And then five million people come to your country to live with you and everyone starts talking in English to understand each other. Your children will immediately speak in English and your language will disappear. It would be a great loss, a catastrophic loss. So people protect themselves against that. Therefore, the most important thing is to learn the language. Not only English, but also the local language, the mother tongue. In this case, the culture is not that important, only the language. I think that’s the great connector.
When everyone jokes like the Swiss do about themselves, when everyone has their dignity, we’ll be fine.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .