The Other Side of the Story: A Secret War in Hong Kong by Nury Vittachi

Gracias a Mick Ho, un encantador hongkonés, me envió el libro. En muchos aspectos me recuerda a lo que esta sucediendo en Barcelona más alla de los vándalos todos de negro, armas de estilo medieval allí llamadas “caltrops” y la problemática de los 2 países 1 estado por la tensión para los mass media occidentales entre Hong Kong /China…

Estoy seguro de que San Tadeo todavía nos mira hacia abajo y se ríe de nosotros (y no solo en HK), sino también de la confianza ciega de aquellos que aceptaron la lente distorsionada de los principales medios de comunicación para apoyar sus creencias.

Vista alternativa reflexiva de los principales medios de comunicación de los eventos en Hong Kong. Una explicación creíble de cómo las protestas pacíficas se convirtieron en un campo de batalla. A continuación, necesitamos algunos informes de investigación para confirmar (o refutar) la existencia de las oscuras fuerzas externas que alimentan a los radicales; me sorprende que no haya al menos algunas entrevistas con los supuestamente muchos agitadores pagados.
Es un libro excelente para leer. El autor habla de la experiencia personal de presenciar los disturbios y altercados civiles en Hong Kong. A veces inyecta humor incluso cuando escribe sobre algunos incidentes muy graves que ocurrieron. Gran parte de ese humor e ingenio está dirigido a sí mismo y a cómo se colocó en situaciones difíciles.

Le encantará este libro o lo odiará, dependiendo de su visión política del movimiento social de Hong Kong. Sin embargo, para aquellos que buscan un documento bien investigado y basado en evidencia que presente hechos comprobables, se sentirán algo decepcionados: se trata de reportajes personales a nivel de calle y fácilmente podría ser una recopilación de los artículos del autor en 2019. El periodismo es el primer borrador de la historia, y este es un borrador de hecho. El autor no pretende lo contrario, a su favor. Para ser justos, probablemente pasarán años antes de que aparezca algo así. Desafortunadamente, el libro está plagado de errores ortográficos, repetición (¡incluida toda la segunda mitad del libro!) Y falta de verificación de datos (en algunos lugares se refiere al Foro de la Libertad de Oslo como la Fundación de la Libertad de Oslo). Estos errores me hicieron dudar de algunas de sus afirmaciones, aunque en lugares donde tengo conocimiento de primera mano, encontré al Sr. Vittachi acertado.
La tesis central del libro es que el movimiento social no fue un levantamiento espontáneo de la mayoría de los hongkoneses que anhelaban la democracia, como lo describe la prensa occidental. Más bien, fue un intento cínico de la CIA de desestabilizar Hong Kong explotando las divisiones dentro de la ciudad. Se admite abiertamente que las ONG estadounidenses como National Endowment for Democracy y la Agencia de los Estados Unidos para los Medios Globales han canalizado dinero a grupos antigubernamentales en Hong Kong.
Dado que Estados Unidos tiene un largo historial de desestabilización encubierta de gobiernos que se perciben como antítesis de sus intereses, es ciertamente posible que lo haya hecho en Hong Kong. Y dado que Estados Unidos ve a China como una amenaza muy importante, tendría mucho sentido para ellos desestabilizar cualquier ciudad china cuando se les da la oportunidad de hacerlo.

Vittachi sugiere que nadie con quien habló para leer la ley y se queja de que toda la prensa occidental, incluido el SCMP, estaba equivocada. Que el Poder Judicial tenía control sobre el proceso de extradición. Incluso nos dice que debemos creer su versión y la versión del gobierno de Hong Kong. Todo el lío es causado por el gobierno. El poder judicial no tiene ningún control sobre el proceso de extradición y, por lo tanto, solo actúa para asegurarse de que todas las casillas estén marcadas. Es el Jefe del Ejecutivo quien toma la decisión sobre la extradición y los tribunales ven si la CE ha tomado las medidas procesales necesarias. Los tribunales no revisan los casos de ninguna manera.

Los registros públicos habían demostrado que el National Endowment for Democracy, el brazo de cambio de régimen de la CIA, había enviado HK $ 170 millones al continente o Hong Kong desde 2014 para “promover la causa de la democracia”.
Pero Vittachi cree que fue solo una pequeña parte del dinero enviado a los grupos antigubernamentales. Se destinaron sumas mucho mayores a los activistas a través de agencias potentes pero secretas como la Agencia de los Estados Unidos para los Medios Globales y el Fondo de Tecnología Abierta.
Dijo que las organizaciones proporcionaron al menos US $ 640.000 (HK $ 4,99 millones) a los manifestantes el año pasado. Al rastrear los registros bancarios, identificó a un hombre de 18 años que recibió US $ 480.000 para participar en protestas durante un mes.

Al contar la historia, Nury nota que hay mucha culpa. No perdona a nadie. Pero el enfoque particular aterriza en la cobertura sesgada de los periodistas extranjeros y las “fuerzas” invisibles que trabajan detrás de escena.
Para transmitir la historia, Nury despliega su humor característico, el absurdo y un estilo irónico. Estás adormecido en una falsa sensación de tranquilidad, antes de que un punto excepcionalmente profundo aterrice en tu regazo.
A diferencia de los periodistas extranjeros, con sus puntos de vista monocromáticos, Nury comprende los matices, los detalles granulados de este lugar. Pero como señala en los comentarios de apertura, inmediatamente lo criticó en las redes sociales como un incondicional de Beijing por abordar las verdades.
Desafortunadamente, ese es el mundo loco en el que vivimos. Los ataques personales y la bilis irreflexiva han reemplazado la discusión sensata. Los tipos irracionales se involucran en este tipo de insultos en lugar de abordar los problemas. Todas estas tonterías son a pesar de las credenciales de Nury como un fuerte crítico del gobierno de Hong Kong y Beijing.
En mi opinión, China buscó durante mucho tiempo darle a Hong Kong la mayor libertad posible después de establecer algunas ‘líneas rojas’. Como consecuencia, después de 1997, a pesar de las constantes profecías de fatalidad, Hong Kong experimentó un boom. Es la ciudad más segura del planeta, mientras que las personas disfrutan de la mayor esperanza de vida. Lo hacen mejor que Japón en ese aspecto.
Gracias a afirmaciones descabelladas y exageraciones en las redes sociales, las cosas fueron, er, totalmente locas. Historias falsas de trenes de la muerte, violaciones y tortura pasaron por todo el mundo. Políticos crédulos, como Lord Alton en el Reino Unido, se tragaron estas mentiras al por mayor.
Sin embargo, al final, los radicales con su violencia, intimidación y destrucción desenfrenada forjaron las armas que se utilizarían contra ellos. La gente buena y decente de Hong Kong no toleraría quemar y matar a los disidentes ni amenazar a los niños.
Elementos radicales violentos comenzaron a probar una de las “líneas rojas” de China al exigir la independencia. Estas personas surgieron al final del Movimiento Ocupar y en el Nuevo motín chino de Mongkok de 2016. Luego, como documenta Nury, la ley de extradición propuesta en 2019 fue aprovechada por una coalición de fuerzas locales y externas para incitar a una insurrección.
Se invirtieron millones de dólares para apoyar los disturbios. El libro presenta evidencia que sugiere que parte de ese dinero provino de los canales secundarios del gobierno de Estados Unidos.

Por ahora, Covid-19 y las leyes de seguridad nacional han detenido la violencia. Muchos de los instigadores han huido al extranjero, otros están en la cárcel o en espera de juicio. El parlamento funciona sin las constantes interrupciones de los políticos gamberros que intentan perjudicar el progreso. Mientras tanto, la mayoría de la gente corriente intenta seguir adelante con sus vidas.
Al mismo tiempo, Occidente, liderado por Estados Unidos, está imponiendo sanciones a los funcionarios de Beijing y Hong Kong, mientras se preocupa por Taiwán y el ascenso de China. En esta atmósfera febril, es fácil caer en la trampa del fin del mundo; otra ronda de “¡todo ha terminado!”.
Hong Kong seguirá prosperando.

Para la política, tres segmentos predominantes:
* el grupo más grande de personas de Hong Kong en términos numéricos son los apolíticos (Apols)
* el segundo grupo, mucho más reducido, es el de los políticos. Intentan votar en las elecciones, pero apoyan a varios partidos. con temas ligeramente diferentes “prodemocracia” y “pro-Beijing”
* finalmente los radicales, afortunadamente, son un grupo mucho más pequeño de jóvenes preocupados y enojados, en su mayoría hombres, que desafortunadamente son propensos a la violencia.

El alborotador X en los disturbios de HK podría ser un ex miembro de Amnistía Internacional, de raza blanca, rubio, de Luisiana, Estados Unidos. Su verdadero nombre era Brian.P.Kern

Según el lema de Hongkoneses:

Vivir. Prosperar. Expandirse. No dejes que la negatividad te detenga. Alimenta a tus hijos y sigue avanzando y ascendiendo.
Esta es la esencia de Hong Kong.

Mick, gracias por el libro y la situación real de HK, debo estar bebiendo una taza de té lai cha contigo … bueno, ¡prefiero una taza de café expreso italiano!.

—————–

Thanks to Mick Ho, a lovely hongkoner he sent me the book. In many ways it reminds me of what is happening in Barcelona (disturbs) beyond the vandals all in black, medieval-style weapons there called “caltrops” and the problem of the 2 countries 1 state due to the tension for the western mass media between Hong Kong /China… (2S1C)

I am sure Saint Thaddeus is still looking down and laughing at us (and not just in HK) but also to the blind trust of those who accepted the distorted lens of the mainstream media to support their beliefs.

Thoughtful alternate view from main stream media of events in Hong Kong. One credible explanation of how peaceful protests became a battlefield. Next we need some investigative reporting to confirm (or refute) the existence of the dark, external forces feeding the radicals – I’m surprised there was not at least a few interviews with the supposedly many paid agitators.
It is an excellent book to read. The author speaks from personal experience of witnessing the riots and civil unrest in Hong Kong. At times he injects humour even when he is writing about some very serious incidents which occurred. Much of that humour and wit is directed at himself and how he placed himself in difficult situations.

You’ll either love this book or hate it, depending on your political view of the Hong Kong social movement. For those looking for a well researched, evidence driven document that lays out provable facts, however, you’ll be disappointed: this is street-level, personal reporting, and could easily be a compilation of the author’s articles in 2019. Journalism is the first rough draft of history, and this is a rough draft indeed. The author doesn’t pretend otherwise, to his credit. To be fair, it will likely be years before anything like that appears. Unfortunately, the book is rife with spelling errors, repetition (including the entire second half of the book!) and lack of fact checking (in places he refers to the Oslo Freedom Forum as the Oslo Freedom Foundation). These errors made me doubt some of his assertions, although in places where I have first hand knowledge, I found Mr. Vittachi to be accurate.
The central thesis of the book is that the social movement was not a spontaneous uprising of the majority of Hong Kongers yearning for democracy, as described by the western press. Rather, this was a cynical attempt by the CIA to destabilize Hong Kong by exploiting divisions within the city. It is openly admitted that US NGO’s such as the National Endowment for Democracy as well as the US Agency for Global Media have funneled money to anti-government groups in Hong Kong.
Given that the USA has a long track record of covertly destabilizing governments that are perceived to be antithetical to its interests, it is certainly possible that it did so in Hong Kong. And given that the USA sees China as a very significant threat, it would make enormous sense for them to destabilize any Chinese city when given the opportunity to do so.

Vittachi suggests no one he spoke to read the law and complains all the western press including the SCMP had it all wrong. That the judiciary had control over the extradition process. He even tells us that we should believe his version and the HK government version. The whole mess is caused by the government. The judiciary does not have any control over the extradition process, and by this it means it only acts to ensure all the boxes are checked. It’s the Chief Executive who makes the decision on extradition and the courts see if the CE has taken the necessary procedural steps. Courts do not review the cases by any means.

Public records had shown that the National Endowment for Democracy, the CIA’s regime-change arm, had sent HK$170 million to the mainland or Hong Kong since 2014 to “advance the cause of democracy.”
But Vittachi thinks that was only a small part of the money sent to anti-government groups. Much larger sums were steered to activists through potent yet secretive agencies like the US Agency for Global Media and the Open Technology Fund.
He said the organizations provided at least US$640,000 (HK$4.99 million) to protesters last year. By tracking bank records, he identified an 18-year-old man who received US$480,000 to take part in protests for a month.

In telling the tale, Nury notes that there is plenty of blame to go around. He spares no one. But particular focus lands on the biased coverage by foreign journalists and the unseen ‘forces’ working behind the scenes.
To get the story across, Nury deploys his trademark humour, the absurd and a ‘tongue in cheek’ style. You’re lulled into a false sense of ease, before an exceptionally profound point lands in your lap.
Unlike foreign journalists, with their monochromatic views, Nury understands the nuance, the grainy detail of this place. But as he points out in the opening remarks, he’s immediately lashed on social media as a Beijing stalwart for addressing truths.
Unfortunately, that’s the crazy world we live in. Personal attacks and unthinking bile have replaced sensible discussion. Irrational types engage in this sort of name-calling rather than addressing the issues. All this nonsense is despite Nury’s credentials as a robust critic of the Hong Kong Government and Beijing.
In my view, China long sought to give Hong Kong as much freedom as possible after laying down some ‘red-lines’. As a consequence, after 1997, despite constant prophecies of doom, Hong Kong boomed. It’s the safest city on the planet, while people enjoy the longest life expectancy. They do better than Japan on that score.
Thanks to wild claims and exaggerations on social media, things went, er, totally batshit. Fake stories of death trains, rapes and torture flashed around the world. Gullible politicians, like Lord Alton in the UK, swallowed these lies wholesale.
However, in the end, the radicals with their violence, intimidation and wanton destruction forged the weapons to be used against them. Good decent Hong Kong people wouldn’t stand for the burning and killing of dissenters, or the threatening of children.
Violent radical elements began testing one of China’s ‘red-lines’ by demanding independence. These people surfaced at the end of the Occupy Movement and in the Mongkok Chinese New Riot of 2016. Then, as Nury documents, the extradition law proposed in 2019, was seized upon by a coalition of local and external forces to incite an insurrection.
Millions of dollars poured into supporting the unrest. The book sets out evidence to suggest some of that money came from the back-channels of the US government.

For now, Covid-19 and the National Security Laws have brought a halt to the violence. Many of the instigators have fled overseas, others are in jail or awaiting trial. The parliament is functioning without the constant interruptions from hooligan politicians intent of damaging progress. In the meantime, the majority of ordinary folks are trying to get on with their lives.
Simultaneously, the West led by the USA, is imposing sanctions on Beijing and Hong Kong officials, while fretting over Taiwan and the rise of China. In this febrile atmosphere, it’s easy to fall into the doomsday trap; cue another round of ‘it’s all over!’.
Hong Kong will continue to prosper.

In order to politics, three predominant segments:
* the biggest group of Hong Kong people in numerical terms are Apoliticals (Apols)
* the second group, much smaller, is the Political People. They do try to vote at elections, but support various parties. with slighty different themes “pro-democracy” and “pro-Beijing”
* finally the radicals, they are, thankfully, a much smaller group of worring angry young people, mostly male, who are unfortunately prone to violence.

The X- rioter in the HK disturbs could be a fair-haired caucasian former Amnesty International steff member from Louisiana in the United States. His real name was Brian.P.Kern

According to the motto from Hongkoners:

Live. Thrive. Rise. Don’t let negativity hold tour back. Feed your children and carry on moving onwards and upwards.
This is the Hong Kong way.

Mick, thanks for the book and the real situation from HK, I must be drinking a lai cha cup of tea with you… well I prefer a italian espresso coffee cup!.

2 pensamientos en “The Other Side of the Story: A Secret War in Hong Kong by Nury Vittachi

  1. Pintaza tiene el libro, pero mejor explicado imposible. Esa financiación a causas “perdidas” para desestabilizar a unos, para beneficio de los mismos… Me suena, llevo hablando de ello un tiempo. Pedro Bustamante ¿Te suena?

    • Has dado en el clavo Pedro Bustamante, Cristina Martín Jiménez y muchos pero claro eso no interesa los borregos si, el libro es muy claro y claro la versión del libro no interesa, para eso estoy yo… y el problema es que la bola cada día se hace más grande.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .