El Odio Que Das — Angie Thomas / The Hate U Give by Angie Thomas

¿Qué puedes decir cuando lees el libro del año y uno de los libros de la década? Eso es lo que la mayoría de la gente diría. Voy por el consenso. Personalmente, no pensé que este libro fuera una obra maestra. Todavía no lo hago, después de un rasguño en la cabeza. Este libro es bueno, pero ¿es bueno ‘Matar a un ruiseñor’?
No lo creo. Hay algunos problemas técnicos en el libro. Hay un misterio innecesario, donde en su mayor parte no sabemos qué pasó realmente con el amigo de Starr. Pero como ves, le di al libro una buena lectura. Podría ser el único de mis amigos en darle una puntuación tan baja. Pero lo que el autor hace mejor es el conflicto. Eso se nota, porque mi opinión seguramente está en conflicto.
La ignorancia y la violencia van de la mano. Sé que estoy escribiendo una reseña de un libro y no estoy dando un discurso en mi ficción, pero obtuve muchos detalles que no pueden ser totalmente ficticios, dado lo que he estado viendo en los Estados Unidos actualmente. El libro toca la sociedad, la familia, el sistema educativo, los medios de comunicación, la política y, sí, la policía también.
Hay otras cosas buenas que decir sobre este libro. No se puede perder el retroceso a los movimientos de derechos civiles. Lamentablemente, pero sombríamente, estos problemas aún son pertinentes en los EE. UU. Vivo en otro país, por lo que el libro me hace parte de esta lucha por la iluminación, es un logro y una bendición.
Pensé que el estilo de Angie Thomas es un patchwork pastiche. Puedes ver la influencia. Puedes escuchar el eco de libros anteriores. Esta es, sorprendentemente, una lectura muy agradable. Pero no es el libro que cambia el juego y hace temblar la tierra por lo que todos han estado entusiasmados. La tensión, los giros, las pausas, las resoluciones, todo esto me dejó contento. Pero no lloré ni nada parecido.

Este libro se centró en un tema increíblemente sensible hoy en día: el racismo. Ahora, antes de comenzar a hacer mis puntos y decirte por qué no me gustó un libro que supuestamente es antirracista, cuando yo mismo soy antirracista, repasemos la definición de «racismo». Según el diccionario, el racismo es el prejuicio, la discriminación o el antagonismo dirigido contra alguien de una raza diferente en base a la creencia de que la propia raza es superior.
Si alguien trabaja en una cafetería y un cliente viene de una raza diferente y los trata mal, debido a su raza, eso es racista. Si alguien dice «eres estúpido porque eres ___ (inserta la raza aquí)», eso es racista. Si alguien piensa que es mejor que usted simplemente por el color de la piel de esa persona, eso es racismo, amigos.
Ahora, si una persona dejara de hablar con alguien porque se sintiera incómoda con el color de la piel de esa persona, ¿no sería eso racismo? ¿No sería racista tratar a alguien con hostilidad solo por su raza, algo con lo que no puede evitar y con el que nace?
Ahora, me encanta que este libro se centre en un tiroteo policial injusto, pero creo que la autora tomó un giro equivocado cuando decidió centrarse en los «negros» y «blancos». Mi pregunta es: ¿por qué el color principal de este libro era el color de la piel del oficial de policía? ¿No debería ser el motivo de que Starr se enoje tanto por la muerte de su amiga por el hecho de que es un oficial de policía que le disparó injustamente a alguien? Los negros son injustamente asesinados por policías, sí, pero también los blancos.

Seriamente. Esperaba un contemporáneo de ritmo rápido, pero la trama era lenta y los personajes no estaban lo suficientemente desarrollados como para conectarme con ellos. Con una escritura tan débil, «El odio que das» podría haber sido sobre arcoíris y unicornios …

————

What can you say when you’ve read the book of the year, and one of the books of the decade? That’s what most people would say. I am going by the consensus. Personally, I didn’t think this book is a masterpeice. I still don’t, after some headscratching. This book is good, but is it ‘To Kill a Mockingbird’ good?
I don’t think so. There are some glitches in the book. There is an unnecessary mystery, where for the most part we don’t know what really happened to Starr’s friend. But as you see, I gave the book a good reading. I might be the only one of my friends to give it such a low score. But the thing the author does best is conflict. That shows, because my review sure is conflicted.
Ignorance and violence go hand in hand. I know I’m writing a book review and not giving a speech on my soapbox, but I gained a lot of details that cannot be totally fictitious, given what I’ve been seeing in the U.S. currently. The book touches on the society, the family, the education system, the media, the politics, and yes, the police, too.
There are other good things to say about this book. The throwback to the Civil Rights movements cannot be missed. Sadly, but grimly, these issues are still pertinent in the U.S.A. I live in another country, so for The Hate U Give to make me part of this struggle for enlightenment, is an acheivement and a blessing.
I thought that Angie Thomas’s style is a patchwork pastiche one. You can see the influence. You can hear the echo from previous books. This is, surprisingly, a very enjoyable read. But it’s not the game changing, earth shattering book that every one has been raving about. The tension, the twists, the pauses, the resolutions, all of these left me content. But I didn’t cry or something near that.

This book focused on an incredibly sensitive topic nowadays – racism. Now, before I start making my points and telling you why I didn’t like a book that is supposedly anti-racism, when I, myself, am anti-racist, let’s go over the definition of «racism.» According to the dictionary, racism is the prejudice, discrimination, or antagonism directed against someone of a different race based on the belief that one’s own race is superior.
If someone works at a coffeeshop and a customer comes in of a different race and they treat them badly, because of their race, that’s racist. If someone says «you’re stupid because you’re ___ (insert race here),» that’s racist. If someone thinks they’re better than you simply because of the color of that person’s skin, that’s racism, folks.
Now, if a person were to stop talking with someone because they felt uncomfortable with that person’s skin color, wouldn’t that be racism? Wouldn’t treating someone with hostility just because of their race, something they can’t help, and are born with, be racist?.
Now, I love that this book focused on an unjust police shooting, but I think the author took a wrong turn when she decided to focus on «blacks» and «whites.» My question is: why was the police officer’s skin color the main focus of this book? Shouldn’t the fact that he’s a police officer who unjustly shot somebody be the reason for Starr getting so angry about her friend’s death? Black people are unjustly shot by police officers, yes, but so are white people.

Seriously. I expected a fast-paced contemporary, but the plot was slow and the characters weren’t developed enough for me to connect with them. With such weak writing, The Hate U Give could have been about rainbows and unicorns…

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.