Stella — Takis Würger / Stella by Takis Würger

¡Qué historia!, ¡Qué mujer!…
Por supuesto, no pude evitar buscar en Google a Stella Goldschlag de inmediato. Por primera vez, me enteré de los “acaparadores” que trabajaban para la Gestapo al rastrear a los judíos y traicionarlos.
Stella era una “capturadora”. Y ella misma era judía. Realmente no siente simpatía por ellos. Pero con su libro Takis Würger logra al menos despertar simpatía por esta mujer.
Por un lado, probablemente se deba a su lenguaje claro y sensato (que tanto me gusta).
Por otro lado, ciertamente también es porque la miras con los ojos del joven narrador Friedrich, que ya la amaba antes de que se convirtiera en una traidora. Friedrich, que ha reconocido lo equivocado y terrible que es el nacionalsocialismo y todo el odio a los judíos, y que intenta en vano salvar a Stella de esta actividad criminal.
¿Pero realmente no tenía otra opción? ¿Es su sacrificio mayor o su culpa? ¿Qué tan tolerante es el amor? ¿Dónde está la línea entre perdonar y hacer la vista gorda?.
Preguntas que se hacen en este libro que solo todos pueden responder por sí mismos.

Siempre debes comenzar con lo positivo cuando se trata de reseñas … En primer lugar, Hanser Verlag ha creado un atractivo llamativo con “Stella” (número que se publicará: tapa dura negra con letras doradas).
Se puede leer con mucha rapidez y fluidez. Lingüísticamente, no tengo nada de qué quejarme del libro.
Desafortunadamente, encontré la historia en sí bastante plana. El foco de la novela es el joven suizo Friedrich, que se enamora de Kristin (más tarde Stella). Toda la novela trata sobre el amor y el entusiasmo que Friedrich le muestra y lo hermosa que piensa Stella. No podía identificarme con Friedrich o Stella. Friedrich: retratado como un bon vivant bastante ingenuo que busca la verdad y vive de la riqueza de sus padres. Stella, a quien le encantaría ser cantante, disfrutar de la vida y tener un secreto muy oscuro.
No pude encontrar nada de esta Stella en este libro. Aparentemente, la verdadera Stella es muy difícil de describir: tal vez inicialmente trabajó como colaboradora de la Gestapo para salvar a sus padres. En la vejez se convirtió al cristianismo y parece, por lo que puedo decir por el artículo, haberse convertido en una amarga antisemita.
Así que el libro no hace justicia al modelo real en absoluto.
Sí, Friedrich es ingenuo, pero también hay que recordar que no puede tener lo que sabemos hoy, que la información verdadera era difícil de encontrar entre la propaganda. Muchos berlineses probablemente eran incluso más ingenuos que él y “no sabían nada de nada”. Considero creíble el cambio y la lenta realización del narrador.
Y al igual que Friedrich, el lector está descubriendo cada vez más la figura de Stella, sobre todo por los extractos intercalados de las conclusiones de un tribunal militar soviético.
También me gustaron los hechos del respectivo mes de 1942 que precedieron a cada capítulo que se jugaba en Berlín, que pintaban una imagen diversa del horror y la vida cotidiana.
Sin embargo, tuve la sensación de que había aprendido algo sobre una persona histórica y solo me di cuenta al leer Wikipedia y algunos otros artículos que demasiado era ficticio para mí. No me refiero a la historia de amor, sino a z. B. que el evento no pudo haber ocurrido en 1942 y, por lo tanto, todos los hechos históricos no coinciden con los eventos reales. En mi opinión, el epílogo también contiene una mezcla innecesaria de verdad y ficción. Por ejemplo, se menciona el suicidio de Stella, que pudo haber ocurrido, pero no de la manera antes mencionada. ¿Por qué estos cambios innecesarios que nada tienen que ver con la trama?

Lo que no entiendo, sin embargo, es que si alguien se ocupa mucho de los hechos y hurga en el material histórico, todavía no puede empaquetar este conocimiento histórico acumulado en la novela.
Hay algunos pasajes cuestionables en el libro (la representación de un cocinero judío gordo y sin nombre o el narrador que parece ser demasiado bueno para este mundo), Würger y su daltónico Friedrich logran describir los diversos niveles de horror en la moralidad humana (juego de palabras destinado a).

El autor ha logrado crear una instantánea histórica que no abruma al lector con sus complicadas acrobacias de palabras, ni las moraliza ni las condena de ninguna manera.
Con Friedrich, el libro está dibujado por una figura trágica, que para mí es el quid de este libro. Él es el verdadero protagonista y solo a través de él se llega a conocer a Stella.
Incluso si ejerce una enorme fascinación sobre el fácilmente influenciable Friedrich, Stella simplemente ocupa muy poco espacio en la historia. No puedo aceptar esconderme detrás del hecho de que es una Stella ficticia, porque un personaje de una novela que obviamente está inspirado en una persona real sólo puede permanecer ficticio en la mente del lector hasta cierto punto. Especialmente cuando esta persona polariza como lo hizo y lo hace Stella Goldschlag.
No conocía a esta mujer antes y, por lo tanto, le agradezco al autor que tuvo el coraje y me presentó a esta personalidad, incluso si el enfoque o la implementación del libro son menos exitosos a mis ojos.
Personalmente, también estoy convencido de que las generaciones de hoy no tienen derecho a juzgar o condenar a una persona y sus acciones, ya que no somos testigos contemporáneos y no podemos comprender las condiciones de vida de esa época. Pero todos los que desean desesperadamente demonizar a Stella Goldschlag pueden encontrar placer en el hecho de que finalmente fracasó debido a su propia vida.

————–

What a story! What a woman! …
Of course, I couldn’t help googling Stella Goldschlag right away. For the first time, I learned about the “hoarders” who were working for the Gestapo by tracking down the Jews and betraying them.
Stella was a “captor”. And she herself was Jewish. She really has no sympathy for them. But with her book Takis Würger manages to at least arouse sympathy for this woman.
On the one hand, it’s probably due to their clear and sensible language (which I like so much).
On the other hand, it is certainly also because you look at him with the eyes of the young storyteller Friedrich, who already loved him before he became a traitor. Friedrich, who has recognized how wrong and terrible National Socialism and all the hatred of Jews are, and who tries in vain to save Stella from this criminal activity.
But did he really have no other choice? Is it your biggest sacrifice or your fault? How tolerant is love? Where is the line between forgiving and turning a blind eye?
Questions that are asked in this book that only everyone can answer for themselves.

You should always start with the positive when it comes to reviews … First of all, Hanser Verlag has created an eye-catching appeal with “Stella” (issue to be released: black hardcover with gold lettering).
It can be read very quickly and fluently. Linguistically, I have nothing to complain about the book.
Unfortunately, I found the story itself pretty flat. The focus of the novel is the young Swiss Friedrich, who falls in love with Kristin (later Stella). The whole novel is about the love and enthusiasm Friedrich shows him and how beautiful Stella thinks. I couldn’t identify with Friedrich or Stella. Friedrich: portrayed as a rather naive bon vivant who seeks the truth and lives off the wealth of his parents. Stella, who would love to be a singer, enjoy life and have a very dark secret.
I couldn’t find any of this Stella in this book. Apparently the real Stella is very difficult to describe: perhaps she initially worked as a collaborator with the Gestapo to save her parents. In old age she converted to Christianity and seems, from what I can tell from the article, to have become a bitter anti-Semite.
So the book doesn’t do the actual model justice at all.
Yes, Friedrich is naive, but it must also be remembered that he cannot have what we know today, that true information was difficult to find among the propaganda. Many Berliners were probably even more naive than he and “knew nothing about anything”. I consider the change and the slow realization of the narrator credible.
And like Friedrich, the reader is increasingly discovering the figure of Stella, especially by interspersed excerpts from the findings of a Soviet military court.
I also liked the events of the respective month of 1942 that preceded each episode that was played in Berlin, which painted a diverse picture of horror and everyday life.
However, I had a feeling that I had learned something about a historical person and only realized from reading Wikipedia and a few other articles that too much was fictional for me. I don’t mean the love story, but z. B. that the event could not have occurred in 1942 and therefore all the historical facts do not coincide with the actual events. In my opinion, the epilogue also contains an unnecessary mix of truth and fiction. For example, Stella’s suicide is mentioned, which may have occurred, but not in the manner mentioned above. Why these unnecessary changes that have nothing to do with the plot?

What I don’t understand, however, is that if someone is very fact-oriented and rummaged through historical material, they still cannot package this accumulated historical knowledge in the novel.
There are some questionable passages in the book (the depiction of a fat, nameless Jewish cook or the narrator who seems to be too good for this world), Würger and his colorblind Friedrich manage to describe the various levels of horror in human morality (set of words destined to).

The author has managed to create a historical snapshot that does not overwhelm the reader with its complicated word stunts, nor does it moralize or condemn them in any way.
With Friedrich, the book is drawn by a tragic figure, which for me is the crux of this book. He is the true protagonist and only through him will you get to know Stella.
Even if she holds an enormous fascination for the easily swayed Friedrich, Stella simply takes up very little space in the story. I cannot accept hiding behind the fact that she is a fictional Stella, because a character in a novel that is obviously inspired by a real person can only remain fictional in the reader’s mind to a certain extent. Especially when this person polarizes like Stella Goldschlag did and does.
I did not know this woman before and therefore I thank the author who had the courage and introduced me to this personality, even if the approach or implementation of the book is less successful in my eyes.
Personally, I am also convinced that today’s generations do not have the right to judge or condemn a person and their actions, since we are not contemporary witnesses and we cannot understand the living conditions of that time. But everyone who desperately wants to demonize Stella Goldschlag can take pleasure in the fact that she ultimately failed due to her own life.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .