David Y Goliat: Desvalidos, Inadaptados Y El Arte De Luchar Contra Gigantes — Malcolm Caldwell / David and Goliath: Underdogs, Misfits, and the Art of Battling Giants by Malcolm Caldwell

Es un libro sobre lo que ocurre cuando la gente normal se enfrenta a gigantes. Con «gigantes» me refiero a oponentes poderosos de todo tipo: ya sean ejércitos y guerreros imbatibles; ya sean la discapacidad, la desgracia o la opresión.
Mucho de lo que consideramos más valioso en nuestro mundo proviene de esta clase de enfrentamientos desiguales, porque disputar cuando se tiene todo en contra genera grandeza y belleza. Y la segunda idea es que, una y otra vez, malinterpretamos esta clase de conflictos. Hacemos lecturas erróneas. Los comprendemos mal. Los gigantes no son como pensamos. Las mismas características que parecen dotarles de fuerza constituyen muchas veces sus puntos débiles.

El autor señala historias de inspiración para animar a las personas a superar dificultades o adversidades. El autor también advierte enérgicamente sobre la adversidad, ya que el resultado puede ser lo contrario de lo que se pretende. La tesis del libro sería: “A través de estas historias, quiero explorar dos ideas. La primera es que gran parte de lo que consideramos valioso en nuestro mundo surge de este tipo de conflictos torcidos, porque el hecho de enfrentarse a probabilidades abrumadoras produce grandeza y belleza. Y segundo, que siempre entendemos mal este tipo de conflictos. Los malinterpretamos. Los malinterpretamos. Los gigantes no son lo que pensamos que son. Las mismas cualidades que parecen darles fuerza a menudo son la fuente de una gran debilidad. “. El autor atribuye con éxito las narraciones a lo largo del libro para hacer que estos puntos parezcan reales. Las narraciones también tiran de las cuerdas del corazón de una manera que hace que el objetivo de la historia se vuelva vívido. Gladwell evidencia aún más su punto ofreciendo ejemplos simples como una curva en U para que las personas puedan entender el punto de inflexión lo mejor posible entre varios escenarios.
Una de las mejores historias del libro relacionada con este punto de inflexión fue la de un estudiante que asistió a Harvard para obtener un título en ciencias. Mientras esta estudiante estaba en el percentil 99 en el mundo por su brillantez, la constante comparación de sí misma con otros estudiantes “más inteligentes” terminó por retenerla. Si hubiera ido a una escuela con una naturaleza un poco menos competitiva, habría sobresalido. Gladwell comenta: “Nos comparamos con aquellos en la misma situación que nosotros”. Gladwell lo hace bien con esto porque, si bien muchos de los libros sobre inspiración se centran únicamente en el aspecto positivo de la vida, pocos son capaces de advertir el efecto contrario que puede resultar de demasiada positividad (la positividad se usa de manera aproximada aquí). “Lo que importa, al determinar la probabilidad de obtener un título en ciencias, no es solo lo inteligente que eres. Es lo inteligente que te sientes en relación con las otras personas en tu aula”.
Si bien Gladwell comenzó bien este libro, con historias y puntos hechos con precisión y claridad, el libro no termina así. A medida que lee los primeros capítulos, las historias se alargan y se aleja de los puntos que se explican con claridad. Esto es algo bueno y malo a la vez. La forma en que están escritas las historias, son atractivas, te hacen sentir como si estuvieras leyendo una novela histórica. Sin embargo, cuando uno está demasiado absorto en las historias, y los puntos se presentan en solo una o dos frases de cada una de las páginas de la historia, los puntos que aparecen parecen perder su efecto.
Los puntos señalados les guardan una solidaridad. Por ejemplo, es difícil argumentar el hecho de que demasiado o muy poco de algo puede ser bueno o malo. Gladwell hace referencia a la curva en U (con forma de parábola) en los primeros capítulos, e indica que el punto perfecto entre el bien y el mal se encuentra en la punta de la U, y más allá de eso se verán resultados mínimos. falta de resultados Como casi todo en este mundo es binario, este es un punto difícil de argumentar porque es cierto en casi todas las situaciones (no puedo pensar en una situación en la que no lo sea). La belleza de la discusión, sin embargo, no reside en la incapacidad de argumentar los puntos que se están planteando, sino en la simplicidad en que se explica. Gladwell toma lo que puede ser un concepto muy difícil y lo explica de una manera que casi todas las personas puedan entender.
En última instancia, recomendaría este libro. El autodesarrollo y los factores psicológicos están bien presentados. Si usted es una persona que no disfruta las historias, lea los primeros capítulos y luego hojee el resto del libro. Las verdades que se reconocen en este texto son verdades básicas de las que cada persona puede beneficiarse al aprender o tomar conciencia.

Fue inspirador leer los testimonios de quienes superaron la adversidad y las desventajas. Éstos incluyen:
Vivek Ranadive, un entrenador de baloncesto
Teresa DeBrito, directora de la escuela
David Boies, sufre de ser disléxico.
Emil Freirech, médico especialista en cáncer.
Wyatt Walker, activista de derechos civiles
Rosmary Lawlor, costurera de Irlanda del Norte
Wilma Derksen, una de sus familiares fue asesinada.
Andre Troocme, ayudó a los judíos perseguidos durante la Segunda Guerra Mundial.

It’s a book about what happens when normal people face giants. With “giants” I mean powerful opponents of all kinds: armies and unbeatable warriors; whether they are disability, misfortune or oppression.
Much of what we consider most valuable in our world comes from this kind of unequal confrontation, because to dispute when you have everything against generates greatness and beauty. And the second idea is that, again and again, we misinterpret this kind of conflict. We do erroneous readings. We understand them badly. The giants are not as we think. The same characteristics that seem to give them strength often constitute their weak points.

The author points out stories of inspiration to encourage people to overcome difficulties or adversity. The author also strongly cautions taking on too much adversity as the result may be the opposite of what is intended. The thesis of the book would be, “Through these stories, I want to explore two ideas. The first is that much of what we consider valuable in our world arises out of these kinds of lopsided conflicts, because the act of facing overwhelming odds produces greatness and beauty. And second, that we consistently get these kinds of conflicts wrong. We misread them. We misinterpret them. Giants are not what we think they are. The same qualities that appear to give them strength are often the sources of great weakness”. The author successfully attributes narratives throughout the book to make these points seem real. The narratives also tug at one’s heartstrings in a way that makes the objective of the story become vivid. Gladwell further evidences his point by offering simple examples such as a U-curve so that individuals may understand the tipping point as best as possible between various scenarios.
One of the best stories in the book related to this tipping point was of a student who attended Harvard for a degree in science. While this student was in the 99th percentile in the world for her brilliance, the constant comparing of herself to other “smarter” students ended up holding her back. Had she gone to a school with a slightly less competitive nature, she would have excelled. Gladwell comments, “We compare ourselves to those in the same situation as ourselves”. Gladwell does well with this because while many book about inspiration focus purely on the positive aspect of life, few are able to caution the opposite effect that may result from too much positivity (positivity used loosely here). “What matters, in determining the likelihood of getting a science degree, is not just how smart you are. It’s how smart you feel relative to the other people in your classroom”.
While Gladwell started this book well, with stories and points being made precisely and clearly, the book does not end that way. As you read past the first few chapters, the stories become longer and it takes away from the points being made clearly. This is a good and a bad thing all at once. The way the stories are written, they are engaging, making you feel like you’re reading a historical novel. However, when one becomes too engrossed in the stories, and the points are made in only a sentence or two out of several pages of story, the points being made seem to lose their effect.
The points made hold a solidarity to them. For example, it is difficult to argue the fact that too much or too little of anything can be both good and bad. Gladwell references the U-curve (shaped like a parabola) in the first few chapters stating that the perfect point between good and bad is at the tip of the U, going beyond that will see minimal results, going less than that point will demonstrate a lack of results. As nearly everything in this world is a binary, this is a difficult point to argue because it holds true in almost every situation (I can’t think of a situation where it does not). The beauty of the discussion, however, is not in the inability to argue the points being made, rather it is in the simplicity that it is explained. Gladwell takes what may be a very difficult concept and explains it in a way that nearly every person may understand.
Ultimately, I would recommend this book. The self-development and psychological factors are well-presented. If you are a person who does not enjoy stories, read the first several chapters then skim the rest of the book. The truths that are recognized in this text are basic truths that every person may benefit from learning or becoming aware of.

It was inspiring to read the testimonies of those who overcame adversity and disadvantages. These include:
Vivek Ranadive, a basketball coach
Teresa DeBrito, school principal
David Boies, suffers from being dyslexic
Emil Freirech, top cancer physician
Wyatt Walker, civil rights activist
Rosmary Lawlor, Northern Ireland seamstress
Wilma Derksen, one of her family members was murdered
Andre Troocme, helped persecuted Jews during WW II

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.