Serotonina — Michel Houllebecq / Sérotonine (Serotonin) by Michel Houllebecq

Es una interesante novela del autor pero no es la mejor. A través de fármacos como el Captorix, que ni crea ni transforma; interpreta. Lo que era definitivo lo convierte en pasajero; lo que era inevitable lo vuelve contingente. Proporciona una nueva interpretación de la vida: menos rica, más artificial, e impregnada de cierta rigidez. No procura ninguna forma de felicidad, ni siquiera un verdadero alivio, su acción es de otra índole: transformando la vida en una sucesión de formalidades, permite engañar.
El personaje es muy autobiográfico como a menudo en casa. Un antiguo Agro París con una carrera sin pasión entre Monsanto y el Ministerio de Agricultura.
Toda la primera parte de la novela está dedicada a su ex con el tiempo regresa … Primero, Yuzu, la perra nipona perversa que orgía en las noches libertinas parisinas … y siempre esta obsesión muy houellebecquian con oral … Yuzu, la araña, que se irá huyendo de su departamento de París y de su trabajo …
Y luego, los viejos amores … Claire, la actriz, se convirtió en alcohólica … Marie-Hélène, que se alimenta de la linaza … La brillante Kate danesa y luego se enamora de Camille, una alumna de la Escuela Veterinaria de origen portugués. Camille le devolverá a Normandía donde ella abrió una consulta veterinaria. Camille, que lo deja cuando la engaña con Tam, un pequeño negro que … “como una reina” …
Por supuesto, todo esto en el contexto de la soledad, el amor imposible, la depresión limpia con los disparos de Captorix …
Pero la parte más interesante de la novela no está allí. La novela realmente comienza cuando el narrador encuentra a un viejo amigo del Agro, el noble normando instalado en la industria lechera. Aymeric d’Harcourt, su único amigo verdadero, se hundió en el gran naufragio del libre comercio. Como muchos agricultores normandos, él no sobrevive … Pierde a su esposa, a sus dos hijas que lo dejan. Se convierte en un viejo desilusionado que liderará la revuelta de los campesinos normandos.
Esta faceta de la novela es la más interesante porque muestra el colapso económico francés. Un país barrido por Bruselas y la globalización.
No revelaré el final para Aymeric d’Harcourt y la reunión con Camille. Aquellos con Claire han sido tan decepcionantes que esperamos lo peor.
Es una novela oscura y desilusionada que una vez más nos entrega Michel Houellebecq, incluso diría que es un poco extraño en su deambular de hoteles en alojamientos rurales. Podemos ver un paralelismo entre la revuelta de los granjeros normandos y la de los chalecos amarillos, incluso si encuentro que los chalecos amarillos están más cerca del movimiento Rempart de la novela “Mañana los bárbaros” cuando los manifestantes toman el Elíseo del asalto … No Esto no es lo que es obvio … Houellebecq describe un mundo donde la soledad es el único horizonte. La amistad y el amor parecen ser los únicos horizontes insuperables del ser humano. Y, sin embargo, como con Camille, hay un deseo de no morir. Un deseo de vivir.
En general, esta novela crepuscular se ha apartado de sus primeras tres novelas que son las más exitosas. A veces, Michel Houellebecq hace demasiado y llega incluso a caricaturizarse. Lo clasificaré entre el “Mapa y el territorio” y la “Posibilidad de una isla”. Si no fuera por Houellebecq, no creo que nadie lo hubiera hablado tanto.

El narrador, Florent-Claude Labrouste, que tenía unos cincuenta años, trabajó para Monsanto y el Ministerio de Agricultura antes de tratar de promover el queso normando en el extranjero. Su vida profesional fue solo desilusión, su vida sentimental fue un fracaso, “mi vida termina en tristeza y sufrimiento”; para sobrellevarlo, se le prescribe Captorix, un antidepresivo que actúa sobre la serotonina que interviene en el manejo de los estados de ánimo y se asocia con el estado de felicidad cuando está en una proporción equilibrada, pero eso lo hace impotente. La novela repasa sus últimos años.
¡Desde el principio, alrededor de treinta páginas, el escritor ya ha establecido su cuenta para mujeres, homosexuales y países extranjeros! Apesta a provocación, estamos en una novela de Michel Houellebecq. Vamos a detenernos en este ángulo que aleja a algunos de los lectores: sí, aquí hay sexo con palabras que no giran alrededor de la olla y, lo que es peor, reflexiones machistas para gritar. Incluso si no me gustan mucho estos pasajes, realmente no me sorprende: porque es novedoso, porque estoy seguro de que el autor agrega voluntariamente para molestar al mundo y, finalmente, porque siempre leo Novelas (o ver películas) con distanciamiento, todo esto es solo ficción. Y además, nada obliga a estar de acuerdo con lo que se dice en un libro para apreciarlo. Por contra y para terminar con el sexo, un inserto de varias páginas realmente me disgustó, dedicado a la pedofilia impune, este pasaje cae como un pelo en la sopa en la historia y es absolutamente inútil.
Para conservar solo la parte esencial de la vida del narrador, está el personaje de Aymeric, un viejo amigo, a quien encuentra en Normandía, un criador con grandes dificultades financieras frente a las cuotas de leche impuestas por Bruselas y la globalización que bajar los precios Al final de la tirada y creyendo que no le queda nada que perder, él y sus compañeros agricultores se lanzarán a un baroud desesperado, que algunos asocian con una visión profética (“Ya me había dado cuenta de que las cosas podrían, esta vez, en realidad van mal “) del movimiento social que afecta actualmente a Francia.
Por último, pero no menos importante, está Camille. Ella, la narradora, realmente la amaba, confesando haber conocido la felicidad durante cinco años, hasta que lo atrapó con otra chica. Y si hoy su vida no tiene más sabor ni significado, es porque se está muriendo de amor, “Tengo la impresión de que simplemente estás muriendo de dolor”, le revela. su doctor Cuando termina la novela, Florent-Claude Labrouste hace el amargo informe de que “podría haber hecho feliz a una mujer”, pero que él, como ella, no ha podido ver los signos de amor que Dios nos envía.
Las novelas del escritor se leen muy fácilmente, técnicamente hablando, es por eso que pueden llamarse populares; Muy preciso en su propósito, completamente anclado en nuestro mundo moderno con un toque de nostalgia, evocado o no, de los tiempos antiguos pasados ​​para siempre, no es mezquino citar nombres de marcas, el autor inscribe su trama en medio de varias consideraciones que seguirnos sin discutir y una ligera pluma como una charla entre amigos. Saltamos de gallo a burro sin esfuerzo, se trata de hechos sociales, reflexiones sobre las contradicciones de Europa y la globalización (y Houellebecq sabe dónde poner el dedo donde duele), pero también habla literatura (Blanchot morfle, “autor ideal para aprender a escribir, porque uno no está” perturbado por el significado “”, al igual que Angot o Goethe …). En el corazón de este pesimismo ambiental (“Nadie será feliz en Occidente”, pensó, “nunca más, hoy debemos considerar la felicidad como un viejo ensueño, las condiciones históricas simplemente ya no se cumplen”. ) Sin embargo, encontramos líneas de humor. Y para terminar con la escritura del escritor, en este libro utiliza con frecuencia lo que creo que es el epanalepse, una figura del habla que consiste en tomar literalmente un segmento de frase, un grupo de palabras o un término. después de una pausa, “entonces entendí, en una fracción de segundo entendí …”
Una novela lo suficientemente buena como para que la comiera en menos de cuarenta y ocho horas …

It is an interesting novel by the author but it is not the best. Through drugs such as Captorix, which neither creates nor transforms; interprets What was definitive makes him a passenger; what was inevitable makes it contingent. It provides a new interpretation of life: less rich, more artificial, and impregnated with a certain rigidity. It does not seek any form of happiness, not even a true relief, its action is of another nature: transforming life into a succession of formalities, it allows to deceive.
The character is very autobiographical as often at home. An old Agro Paris with a career without passion between Monsanto and the Ministry of Agriculture.
The whole first part of the novel is dedicated to his ex with time comes back … First, Yuzu, the perverse nippon bitch who orgy in Parisian libertine nights … and always this obsession very houellebecquian with oral … Yuzu, the spider, who will flee from his apartment in Paris and his work …
And then, the old loves … Claire, the actress, became an alcoholic … Marie-Hélène, who feeds on flaxseed … The brilliant Danish Kate and then falls in love with Camille, a student at the School Veterinary of Portuguese origin. Camille will return him to Normandy where she opened a veterinary practice. Camille, who leaves him when he tricks her with Tam, a little black who … “like a queen” …
Of course, all this in the context of loneliness, impossible love, clean depression with Captorix shots …
But the most interesting part of the novel is not there. The novel really begins when the narrator finds an old friend of the Agro, the Norman noble installed in the dairy industry. Aymeric d’Harcourt, his only true friend, sank into the great wreck of free trade. Like many Norman farmers, he does not survive … He loses his wife, his two daughters who leave him. He becomes a disillusioned old man who will lead the revolt of the Norman peasants.
This facet of the novel is the most interesting because it shows the French economic collapse. A country swept by Brussels and globalization.
I will not reveal the ending for Aymeric d’Harcourt and the meeting with Camille. Those with Claire have been so disappointing that we expect the worst.
It is a dark and disillusioned novel that Michel Houellebecq once again gives us, I would even say that it is a bit strange in his wandering of hotels in rural lodgings. We can see a parallelism between the revolt of the Norman farmers and that of the yellow vests, even if I find that the yellow vests are closer to the Rempart movement of the novel “Tomorrow the Barbarians” when the protesters take the Elysium of the assault … No This is not what is obvious … Houellebecq describes a world where loneliness is the only horizon. Friendship and love seem to be the only insurmountable horizons of the human being. And yet, as with Camille, there is a desire not to die. A desire to live
In general, this twilight novel has departed from its first three novels that are the most successful. Sometimes Michel Houellebecq does too much and even caricatures himself. I will classify it between the “Map and the territory” and the “Possibility of an island”. If it were not for Houellebecq, I do not think anyone would have talked so much.

The narrator, Florent-Claude Labrouste, who was in his fifties, worked for Monsanto and the Ministry of Agriculture before trying to promote Norman cheese abroad. His professional life was only disappointment, his love life was a failure, “my life ends in sadness and suffering”; to cope, he is prescribed Captorix, an antidepressant that acts on serotonin that intervenes in the management of moods and is associated with the state of happiness when it is in a balanced proportion, but that makes it impotent. The novel reviews his last years.
From the beginning, around thirty pages, the writer has already established his account for women, homosexuals and foreign countries! It stinks of provocation, we are in a novel by Michel Houellebecq. Let’s stop at this angle that drives some of the readers away: yes, here is sex with words that do not revolve around the pot and, what is worse, macho reflections to scream. Even if I do not like these passages very much, it really does not surprise me: because it’s new, because I’m sure the author adds voluntarily to annoy the world and, finally, because I always read Novels (or watch movies) with distancing, all this is only fiction And in addition, nothing forces to agree with what is said in a book to appreciate it. By cons and to end with sex, a insert of several pages really upset me, dedicated to unpunished pedophilia, this passage falls like a hair in the soup in history and is absolutely useless.
To keep only the essential part of the narrator’s life, there is the character of Aymeric, an old friend, whom he meets in Normandy, a breeder with great financial difficulties in front of the milk quotas imposed by Brussels and globalization that lower prices At the end of the run and believing that he has nothing left to lose, he and his fellow farmers will launch into a desperate baroud, which some associate with a prophetic vision (“I had already realized that things could, this time, they really go bad “) of the social movement that currently affects France.
Last but not least, there is Camille. She, the narrator, really loved her, confessing to having known happiness for five years, until she caught him with another girl. And if today his life has no more flavor or meaning, it is because he is dying of love, “I have the impression that you are simply dying of pain,” he reveals. his doctor When the novel ends, Florent-Claude Labrouste makes the bitter report that “I could have made a woman happy”, but that he, like her, has not been able to see the signs of love that God sends us.
The novels of the writer are read very easily, technically speaking, that is why they can be called popular; Very precise in its purpose, completely anchored in our modern world with a touch of nostalgia, evoked or not, of ancient times gone by forever, it is not petty to cite brand names, the author inscribes his plot in the middle of several considerations to follow us without arguing and a light pen as a talk between friends. We jump from donkey to donkey effortlessly, it is social facts, reflections on the contradictions of Europe and globalization (and Houellebecq knows where to put your finger where it hurts), but also speaks literature (Blanchot morfle, “ideal author to learn to write , because one is not “disturbed by the meaning” “, like Angot or Goethe …). At the heart of this environmental pessimism (“No one will be happy in the West”, he thought, “never again, today we must consider happiness as an old dream, historical conditions are simply not fulfilled”). However, we find lines of humor . And to finish with the writing of the writer, in this book he frequently uses what I think is the epanalepse, a figure of speech that consists of literally taking a phrase segment, a group of words or a term. After a pause, “then I understood, in a fraction of a second I understood …”
A novel good enough for me to eat in less than forty-eight hours …

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.