La Desaparición De Stephanie Mailer — Joël Dicker / The Disappearance Of Stephanie Mailer by Joël Dicker

Empieza muy bien, absorbe, hay pequeñas tramas dentro de la trama principal que intrigan.. Pero a partir de cierto punto creo que decae la tensión, al final se resuelve todo como con menos emoción, para salir del paso. Pierde fuerza. Aún así sigues intrigado y es recomendable, pero se despistó al final.

La desaparición de Stephanie Mailer, una novela de intriga en la que paralelamente se tendrán que revolver dos casos distintos. Uno corresponde al pasado y tendrán que desvelar la verdad, si en aquel momento se equivocaron de culpable o no y el del presente, que quizás tenga algo que ver con el anterior. Es muy difícil hablar de esta novela sin desvelar más de la cuenta.
Si puedo decir que es una de esas historias que te atrapan al inicio, que te inundan de intriga y que te hacen querer leer más y más hasta devorarla. Es entretenido. Su autor sabe cómo enredar al lector con sus personajes y diversas subtramas que al margen de la principal también tienen mucho interés. Detrás de las investigaciones hay historias de amor, de corrupción, de ambición, de sueños frustrados, de venganza, etc…
Además por ella circulan un gran y variado número de personajes cada uno con sus tramas personales pero que de alguna manera se imbrican en las principales. Y esto quizás es lo que más me gusta del autor que les dota de vida y hace que sean muy humanos. Sus historias me hacen disfrutar más allá de la intriga del crimen o los delitos que se cometan. A parte de los citados Jesse, capitán de la policía de Nueva York, y Derek Scott, sargento, o Anna conoceremos la vida privada de muchos otros como el antiguo jefe de policía de Orphea, la de su alcalde, el redactor jefe del periódico local o un temible critico de una revista que suponen, en mi opinión, el aderezo perfecto.
Tanto su trama como su estructura son también complejas. Los constantes saltos en el tiempo, los numerosos narradores que aportan diferentes puntos de vista y las tramas en sí mismas. Lo que si hay es un punto de inflexión en la novela, que el autor utiliza como foco (no os voy a contar que sucede en él) y punto clave. La forma en que Dicker nos narra la historia es sencilla pero muy intensa, no te ofrece descanso y no hay partes muertas. Además en esta novela he notado algunas escenas hilarantes que me han divertido. La intriga va en aumento, el ritmo acelerado, los giros van cambiando el rumbo y la cosa se complica pero al final es capaz de desenrollar todo para llegar a un final que es imposible de predecir (a pesar de que me he empeñado en elaborar multitud de teorías distintas que se me iban desmontando con el paso de las páginas).

1994 – Un cuádruple asesina a los residentes de la pacífica ciudad de Orphea. Pero un trabajo riguroso de un dúo de la policía estatal permite aprehender al asesino.
2014 – En vísperas del aniversario, un periodista e impetuosa indica uno de los dos agentes de policía en el momento en que su sospechoso no fue condenado asesino de cuatro personas y no es el momento para descubrir que fue el verdadero asesino, en 1994. Al día siguiente, esta joven periodista llamado Stéphanie Mailer, desapareció de repente.
Jesse Rosenbergh, consciente de esta desaparición, decide comprender lo que le sucedió a esta joven y se sumerge nuevamente en su investigación anterior; que pensó para siempre resuelto.
Incluso si la novela está lejos de ser un fracaso, me parece que estamos lo suficientemente lejos de lo que el autor había logrado crear con The “la verdad …” y en un (ligeramente) menor grado en “The Baltimore. ..”. Los giros y vueltas son pletóricos y creemos que el trabajo para lograr que el lector invente un fin que nunca es bueno es serio y está motivado; desafortunadamente el efecto “Debo continuar leyendo, una y otra vez” se ha desvanecido: en mi opinión. Menos adictivo que sus dos novelas anteriores. En general, menos exitoso. Para la aprobación del autor, debo decir que es difícil repetir la hazaña ad vitam. Pero lo que realmente me molestó más fue la falta de credibilidad de ciertas escenas, ciertos pasajes a los que el autor no me había acostumbrado. No todo es para tirar obviamente, y no me arrepiento de haberlo leído, pero si no has leído “La verdad sobre el caso Harry Quebert” y / o “El libro de Baltimore”, priorizarlos.
Estaba ansioso por leer el último Dicker, ya que realmente me gustaron estos 3 libros anteriores. Realmente me enganché en las primeras 50 páginas del libro “la desaparición de Stéphanie Mailer”, pero muy pronto mi fuerte entusiasmo desde el principio desapareció rápidamente.
¡Pero qué decepción! personajes creíbles vacíos (desde luego encontraron una burla, pero eso no es lo que estaba buscando en la compra de este libro), las escenas aburridas (especialmente el de los abuelos con su fuerte énfasis en los tics de lenguaje). En resumen, lo leí hasta el final pero cada vez estoy más desilusionado un producto de mercadotecnia, algo más que frecuente en los tiempos que corren.

Libros del autor comentados en el blog:

https://weedjee.wordpress.com/2015/02/23/la-verdad-sobre-el-caso-harry-quebert-joel-dicker/

https://weedjee.wordpress.com/2016/05/27/los-ultimos-dias-de-nuestros-padres-joel-dicker/

https://weedjee.wordpress.com/2016/07/13/el-libro-de-los-baltimore-joel-dicker/

https://weedjee.wordpress.com/2017/11/09/el-tigre-edicion-ilustrada-joel-dicker-the-tiger-illustrated-edition-by-joel-dicker/

—————

A book starting very well, absorbs, there are small plots within the main plot that intrigue .. But from a certain point I think the tension decays, in the end everything is resolved as less emotion, to get out of step. Loses strength. Still, you’re still intrigued and it’s recommended, but you got clueless at the end.

The disappearance of Stephanie Mailer, a novel of intrigue in which parallel will have to stir two different cases. One corresponds to the past and will have to reveal the truth, if at that time they were wrong or not guilty and the present, which may have something to do with the previous one. It is very difficult to talk about this novel without revealing more than necessary.
If I can say that it is one of those stories that catch you at the beginning, that flood you with intrigue and that make you want to read more and more until you devour it. It is entertaining. Its author knows how to entangle the reader with its characters and various subplots that, apart from the main one, also have a lot of interest. Behind the investigations there are stories of love, corruption, ambition, frustrated dreams, revenge, etc …
In addition, it circulates a large and varied number of characters each with their personal plots but somehow overlap in the main. And this is perhaps what I like most about the author who gives them life and makes them very human. Their stories make me enjoy beyond the intrigue of the crime or the crimes that are committed. Apart from the aforementioned Jesse, captain of the NYPD, and Derek Scott, sergeant, or Anna we will know the private lives of many others such as the former police chief of Orphea, his mayor, the editor-in-chief of the local newspaper or a scary critic of a magazine that suppose, in my opinion, the perfect dressing.
Both its plot and its structure are also complex. The constant jumps in time, the many narrators who bring different points of view and the plots in themselves. What if there is a turning point in the novel, which the author uses as a focus (I will not tell you what happens in it) and key point. The way Dicker tells us the story is simple but very intense, it does not offer you rest and there are no dead parts. Also in this novel I have noticed some hilarious scenes that have amused me. The intrigue is increasing, the pace accelerated, the turns are changing the course and the thing is complicated but in the end is able to unroll everything to reach an end that is impossible to predict (although I have endeavored to develop a multitude of different theories that were dismantling me with the passage of the pages).

1994 – A quadruple murders the residents of the peaceful city of Orphea. But a rigorous work of a duo of the state police allows to apprehend the murderer.
2014 – On the eve of the anniversary, a journalist and impetuous indicates one of the two police officers at the time that his suspect was not convicted murderer of four people and it is not the time to discover that he was the real murderer, in 1994. Al Next day, this young journalist named Stéphanie Mailer, suddenly disappeared.
Jesse Rosenbergh, aware of this disappearance, decides to understand what happened to this young woman and submerges again in his previous research; that he thought forever resolved.
Even if the novel is far from a failure, it seems to me that we are far enough away from what the author had managed to create with The “the truth …” and in a (slightly) lesser degree in “The Baltimore … ” The twists and turns are plethoric and we believe that the work to get the reader to invent an end that is never good is serious and motivated; unfortunately the effect “I must continue reading, again and again” has faded: in my opinion. Less addictive than his previous two novels. In general, less successful. For the approval of the author, I must say that it is difficult to repeat the feat ad vitam. But what really bothered me most was the lack of credibility of certain scenes, certain passages to which the author had not accustomed me. Not everything is obviously to throw away, and I do not regret having read it, but if you have not read “The truth about the Harry Quebert case” and / or “The Baltimore book”, prioritize them.
I was anxious to read the last Dicker, since I really liked these 3 previous books. I really got hooked on the first 50 pages of the book “The Disappearance of Stéphanie Mailer”, but very soon my strong enthusiasm from the start quickly disappeared.
But what a disappointment! Credible empty characters (of course they found a mockery, but that’s not what I was looking for in buying this book), the boring scenes (especially that of grandparents with their strong emphasis on language tics). In short, I read it until the end but every time I am more disappointed a marketing product, something more than frequent in these times.

Books from the author commented in the blog:

https://weedjee.wordpress.com/2015/02/23/la-verdad-sobre-el-caso-harry-quebert-joel-dicker/

https://weedjee.wordpress.com/2016/05/27/los-ultimos-dias-de-nuestros-padres-joel-dicker/

https://weedjee.wordpress.com/2016/07/13/el-libro-de-los-baltimore-joel-dicker/

https://weedjee.wordpress.com/2017/11/09/el-tigre-edicion-ilustrada-joel-dicker-the-tiger-illustrated-edition-by-joel-dicker/

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .