Nobelnomics: Vida Y Obra De Los Ganadores Del Nobel De Economía — Juan Carlos De Pablo / Nobelnomics: Life and Work of the Winners of the Nobel Prize in Economics by Juan Carlos De Pablo (spanish book edition)

Juan Carlos de Pablo es un economista argentino que ha escrito casi cincuenta libros. Es profesor universitario en Buenos Aires y también tiene una firma consultora. Es muy famoso en Argentina por la manera fácil y sencilla con la que explica problemas económicos complejos. Es un invitado frecuente de los programas de entrevistas políticas más populares en radio y televisión. También escribe una columna semanal en “La Nación”, uno de los periódicos más antiguos de Argentina. Este libro en particular trata sobre los ganadores del Premio Nobel Memorial en Ciencias Económicas. Presenta las contribuciones de los galardonados de una manera que cualquier persona normalmente inteligente entendería. Hay una breve descripción de cómo se creó el premio, cómo se seleccionan los ganadores y varias tablas donde los ganadores aparecen en orden cronológico, la universidad de la que se graduaron, la que estaban trabajando cuando recibieron el premio, y las contribuciones que ganó el premio. También hay algo de información sobre sus vidas privadas. En general, este es un libro muy fácil de leer e informativo sobre un aspecto importante de la “ciencia sombría”.

¿Qué quiere decir que el análisis económico se “americanizó”? Pido perdón por la siguiente manifestación de “sociología amateur”, pero me parece que la película Fargo es más representativa del habitante de Estados Unidos que cualquiera de las filmadas por Woody Allen: el americano es idealista, mecanicista e ingenuo13; y, al haberse americanizado, el análisis económico en buena medida incorporó estas pautas culturales. En la época en que estudié, cuestiones como la del contrabando, la corrupción, la endogenización de la política económica por parte de grupos de poder que integran el sector privado, entre otras, no componían la formación del economista, o al menos no la corriente principal del análisis económico. Los modelos macroeconométricos transformaron el análisis keynesiano en mecanicista, como lo es la forma en que el National Bureau of Economic Research determina cuándo comienzan y finalizan las diferentes fases del ciclo económico.
Desde el punto de vista internacional, la americanización no es un concepto geográfico, al igual que, luego de la Segunda Guerra Mundial, en el plano político y de las relaciones internacionales, Japón ya no parece formar parte de Oriente, sino de Occidente. En el mundo entero el análisis económico parece haberse americanizado. Por ejemplo, en Europa. En el mismo momento en que la economía como profesión se está alejando del enfoque neoclásico, basado en la trilogía racionalidad-egoísmo-equilibrio, el análisis económico en Europa copia cada vez más al norteamericano.

El Nobel en Economía busca premiar los avances en la investigación económica, no en la política económica. Esta es la razón por la cual no lo recibieron Ludwig Erhard o Jacques Léon Rueff, quienes se inmortalizaron aplicando exitosas políticas económicas en Alemania y Francia, respectivamente.
Mientras que los Premios Nobel en Física, Literatura, Medicina o Fisiología, Paz y Química fueron instituidos por Alfred Bernhard Nobel y son financiados con el rendimiento de buena parte de su herencia, el Premio Nobel en Economía fue creado por el Banco Central de Suecia. Los primeros se otorgan desde 1901; el último, desde 1969.
Como parte de las celebraciones inspiradas en el 300 aniversario de su fundación, y por iniciativa de su presidente, Per Asbrink, en 1968 el Banco Central de Suecia (BCS) decidió instituir un premio denominado ‘Premio del BCS en Ciencias Económicas, en memoria de Alfred Nobel’, sobre la base de los mismos principios y reglas según se conceden los premios originales. Para esto se contactó con la Fundación Nobel” (Lindbeck, 1985). Como ya mencioné, el premio comenzó a otorgarse en 1969.
En octubre de cada año se envía un formulario a los profesores que trabajan en alrededor de setenta y cinco departamentos de Economía de todo el mundo. Solo los individuos pueden realizar propuestas, que se pueden presentar hasta enero del año siguiente. En general, se reciben entre ciento cincuenta y doscientas respuestas, que proponen entre setenta y cinco y ciento veinticinco candidatos. El Comité les presta particular atención a las opiniones incluidas en las propuestas (más que el número de personas que sugirieron un apellido importa quiénes lo hicieron). Como regla general, se encargan dos o más estudios referidos a la obra de cada candidato que el Comité juzga suficientemente meritorio.

He aquí algunos datos para tener en cuenta:
-Veinticuatro economistas recibieron el premio de manera individual, treinta y seis en grupos de dos, y dieciocho en grupos de tres. De los setenta y ocho, solo hubo una mujer.
-Al momento de aceptar el galardón, los economistas tenían, en promedio, sesenta y siete años. Leonid Hurwicz tiene el récord máximo, ya que lo recibió a los noventa (aunque Lloyd Shapley se le aproxima bastante, con ochenta y nueve). Kenneth Arrow, por su parte, es el “benjamín” del grupo: apenas tenía cincuenta y uno cuando se lo otorgaron.
-Para el 31 diciembre de 2016, cuarenta de los setenta y ocho premiados ya habían fallecido. En promedio, vivieron dieciocho años y medio luego de haber recibido el galardón. Samuelson, quien murió treinta y nueve años después, encabeza la lista; William Vickrey falleció pocos días después del otorgamiento, por lo que ni siquiera llegó a pronunciar la conferencia Nobel.
-El año 1943 es hasta ahora aquel en que nacieron más Premios Nobel en Economía: Finn Kydland, Thomas Sargent, Andrew Spence y Joseph Stiglitz. El año 2013, aquel en que más galardonados fallecieron (también cuatro): Jim Buchanan, Ronald Coase, Robert Fogel y Lawrence Klein.

La nacionalidad de los premiados refleja claramente el dominio ejercido por Estados Unidos en la investigación económica luego de finalizada la Segunda Guerra Mundial” (Lindbeck, 1985). Paul Anthony Samuelson solía decir que la ciencia económica (y no solo la económica) americana debía estar agradecida con Hitler y Stalin por la emigración de talento que habían generado en sus respectivos países.
De los setenta y ocho galardonados hasta 2016, cuarenta y tres nacieron en Estados Unidos (es decir, el 55,1%), y dieciocho en otros países, pero emigraron prontamente y desarrollaron sus formaciones y carreras profesionales allí. Sumados, equivalen al 78,2% del total. Restan apenas diecisiete galardonados: tres nacidos en Inglaterra, dos en Alemania, dos en Francia, dos en Noruega, dos en Suecia, uno en Escocia, uno en Holanda, uno en Chipre, uno en la India, uno en las Indias Occidentales y uno en Rusia.

El Premio Nobel en Economía es tan famoso que los medios de comunicación lo consideran el equivalente del Oscar en cine. Con gran sentido del humor, Franco Modigliani afirmó que ‘los ganadores del Nobel son, al gremio de los economistas, lo mismo que los cardenales a la Iglesia católica: figuras que generan reverencia y benevolencia’ (Vane y Mulhearn, 2005). No sorprende, por consiguiente, que la conferencia Nobel constituya toda una oportunidad, ya que difícilmente antes o después el galardonado pueda captar mayor audiencia.

Premios Nobel de Economía
1969 Frisch, Ragnar Anton Kittel. Noruega
1970 Samuelson, Paul Anthony. EE.UU.
1971 Kuznets, Simon Smith. Rusia
1972 Arrow, Kenneth Joseph. EE.UU.
1972 Hicks, John Richard. Inglaterra
1973 Leontief, Wassily Wassilyevich. Rusia
1974 Myrdal, Gunnar. Suecia
1974 von Hayek, Friedrich August. Austria
1975 Kantorovich, Leonid Vitalievich. Rusia
1975 Koopmans, Tjalling Charles. Holanda
1976 Friedman, Milton. EE.UU.
1977 Meade, James Edward. Inglaterra
1977 Ohlin, Bertil Gotthard. Suecia
1978 Simon, Herbert Alexander. EE.UU.
1979 Lewis, William Arthur. Indias Occ.
1979 Schultz, Theodore Wilhain. EE.UU.
1980 Klein, Laurence Robert. EE.UU.
1981 Tobin, James. EE.UU.
1982 Stigler, George Joseph. EE.UU.
1983 Debreu, Gerard. Francia
1984 Stone, John Richard Nicholas. Inglaterra
1985 Modigliani, Franco. Italia
1986 Buchanan, James McGill. EE.UU.
1987 Solow, Robert Merton. EE.UU.
1988 Allais, Maurice Félix Charles. Francia
1989 Haavelmo, Trygve. Noruega
1990 Markowitz, Harry Max. EE.UU.
1990 Miller, Merton Howard. EE.UU.
1990 Sharpe, William Forsyth. EE.UU.
1991 Coase, Ronald. Inglaterra
1992 Becker, Gary Stanley. EE.UU.
1993 Fogel, Robert William. EE.UU.
1993 North, Douglass Cecil. EE.UU.
1994 Harsanyi, John Charles. Hungría
1994 Nash, John Forbes. EE.UU.
1994 Selten, Reinhard Justus Reginald. Alemania
1995 Lucas, Robert Emerson. EE.UU.
1996 Mirrlees, James Alexander. Escocia
1996 Vickrey, William. Canadá
1997 Merton, Robert Cox. EE.UU.
1997 Scholes, Myron Samuel. Canadá
1998 Sen, Amartya Kumar. India
1999 Mundell, Robert Alexander. Canadá
2000 Heckman, James Joseph. EE.UU.
2000 McFadden, Daniel Little. EE.UU.
2001 Akerlof, George Arthur. EE.UU.
2001 Stiglitz, Joseph Eugene. EE.UU.
2002 Kahneman, Daniel. Israel
2002 Smith, Vernon Lomax. EE.UU.
2003 Engle, Robert Fry. EE.UU.
2003 Granger, Clive William John. Gales
2004 Kydland, Finn Erling. Noruega
2004 Prescott, Edward Christian. EE.UU.
2005 Aumann, Robert John Israel. Alemania
2005 Schelling, Thomas Crombie. EE.UU.
2006 Phelps, Edmund Strother. EE.UU.
2007 Hurwicz, Leonid. Rusia
2007 Maskin, Eric Stark. EE.UU.
2007 Myerson, Roger Bruce. EE.UU.
2008 Krugman, Paul Robin. EE.UU.
2009 Ostrom, Elinor Claire. EE.UU.
2009 Williamson, Oliver Eaton. EE.UU.
2010 Diamond, Peter Arthur. EE.UU.
2010 Mortensen, Dale Thomas. EE.UU.
2010 Pissarides, Christoper Antoniou. Chipre
2011 Sargent, Thomas John. EE.UU.
2011 Sims, Christopher Albert. EE.UU.
2012 Roth, Alvin Eliot. EE.UU.
2012 Shapley, Lloyd Stowell. EE.UU.
2013 Fama, Eugene F. EE.UU.
2013 Hansen, Lars Peter. EE.UU.
2013 Shiller, Robert James. EE.UU.
2014 Tirole, Jean. Francia
2015 Deaton, Angus Stewart. Escocia
2016 Hart, Oliver Simon D’Arcy. Inglaterra
2016 Holmström, Bengt Robert. Finlandia

Juan Carlos de Pablo is an Argentinian economists who has written almost fifty books. He is an university professor in Buenos Aires and he also has a consulting firm. He is very famous in Argentina for the easy and simple way he uses to explains complex economic problems. He is a frequent guest of the most popular political talk shows in radio and TV. He also writes a weekly column in “La Nación”, one of the oldest newspapers in Argentina. This book in particular is about the winners of the Nobel Memorial Prize in Economic Sciences. He presents the contributions of the laureates in a way that any normally intelligent person would understand. There is a brief account of how the prize was created, how the winners are selected and several tables where the winners appear in chronological order, the university the graduated from, the one they were working for when they received the prize, and the contributions that won them the award. There is also some information about their private lives. Overall, this a very easy to read and informative book about one important aspect of the “dismal science”.

What does it mean that the economic analysis is “Americanized”? I apologize for the following manifestation of “amateur sociology”, but it seems to me that the film Fargo is more representative of the inhabitant of the United States than any of those filmed by Woody Allen: the American is idealistic, mechanistic and naive13; and, having become Americanized, economic analysis largely incorporated these cultural patterns. At the time I studied, issues such as smuggling, corruption, the endogenization of economic policy by power groups that make up the private sector, among others, did not make up the economist’s training, or at least not the current principal of economic analysis. The macroeconometric models transformed the Keynesian analysis into a mechanistic one, as is the way in which the National Bureau of Economic Research determines when the different phases of the economic cycle begin and end.
From the international point of view, Americanization is not a geographical concept, just as, after the Second World War, on the political plane and international relations, Japan no longer seems to be part of the East, but of the West. Throughout the world, economic analysis seems to have become Americanized. For example, in Europe. At the same time that economics as a profession is moving away from the neoclassical approach, based on the rationality-egoism-equilibrium trilogy, economic analysis in Europe increasingly copies the North American.

The Nobel in Economics seeks to reward advances in economic research, not in economic policy. This is the reason why they did not receive Ludwig Erhard or Jacques Léon Rueff, who immortalized themselves by applying successful economic policies in Germany and France, respectively.
While the Nobel Prizes in Physics, Literature, Medicine or Physiology, Peace and Chemistry were instituted by Alfred Bernhard Nobel and are funded with the performance of much of his heritage, the Nobel Prize in Economics was created by the Central Bank of Sweden. The first are granted since 1901; the last, since 1969.
As part of the celebrations inspired by the 300th anniversary of its foundation, and on the initiative of its president, Per Asbrink, in 1968 the Central Bank of Sweden (BCS) decided to institute a prize called ‘BCS Award in Economic Sciences, in memory of Alfred Nobel ‘, on the basis of the same principles and rules as the original prizes are awarded. For this, he contacted the Nobel Foundation “(Lindbeck, 1985). As I mentioned, the prize began to be awarded in 1969.
In October of each year, a form is sent to professors who work in around seventy-five Economics departments around the world. Only individuals can make proposals, which can be submitted until January of the following year. In general, between 150 and 200 responses are received, which propose between seventy-five and one hundred and twenty-five candidates. The Committee pays particular attention to the opinions included in the proposals (more than the number of people who suggested a surname matters who did it). As a general rule, two or more studies are commissioned referring to the work of each candidate that the Committee deems sufficiently meritorious.

Here are some facts to keep in mind:
– Twenty-four economists received the award individually, thirty-six in groups of two, and eighteen in groups of three. Of the seventy-eight, there was only one woman.
-At the moment of accepting the award, economists had, on average, sixty-seven years. Leonid Hurwicz has the highest record, since he received it in the nineties (although Lloyd Shapley is quite close to him, with eighty-nine). Kenneth Arrow, meanwhile, is the “youngest” of the group: he was barely fifty-one when he was awarded.
-To December 31, 2016, forty of the seventy-eight winners had already died. On average, they lived eighteen and a half years after receiving the award. Samuelson, who died thirty-nine years later, tops the list; William Vickrey died a few days after the award, so he did not even pronounce the Nobel conference.
-The year 1943 is until now the one in which more Nobel Prizes in Economics were born: Finn Kydland, Thomas Sargent, Andrew Spence and Joseph Stiglitz. The year 2013, the year in which most of the winners died (also four): Jim Buchanan, Ronald Coase, Robert Fogel and Lawrence Klein.

The nationality of the winners clearly reflects the dominance exercised by the United States in economic research after the end of World War II “(Lindbeck, 1985). Paul Anthony Samuelson used to say that American economic (and not only economic) science should be grateful to Hitler and Stalin for the emigration of talent they had generated in their respective countries.
Of the seventy-eight winners until 2016, forty-three were born in the United States (55.1%), and eighteen in other countries, but they emigrated promptly and developed their training and careers there. Added, equivalent to 78.2% of the total. Only seventeen winners remain: three born in England, two in Germany, two in France, two in Norway, two in Sweden, one in Scotland, one in the Netherlands, one in Cyprus, one in India, one in the West Indies and one in Russia.

The Nobel Prize in Economics is so famous that the media consider it the equivalent of the Oscar in cinema. With a great sense of humor, Franco Modigliani affirmed that “the winners of the Nobel are, to the union of the economists, just as the cardinals to the Catholic Church: figures that generate reverence and benevolence” (Vane and Mulhearn, 2005). It is not surprising, therefore, that the Nobel conference is an opportunity, since it is difficult for the winner to sooner or later reach a wider audience.

Nobel Laureates in Economics
1969 Frisch, Ragnar Anton Kittel, Norway
1970 Samuelson, Paul Anthony, USA
1971 Kuznets, Simon Smith, Russia
1972 Arrow, Kenneth Joseph, USA
1972 Hicks, John Richard, England
1973 Leontief, Wassily Wassilyevich, Russia
1974 Myrdal, Gunnar, Sweden
1974 von Hayek, Friedrich August, Austria
1975 Kantorovich, Leonid Vitalievich, Russia
1975 Koopmans, Tjalling Charles, Holland
1976 Friedman, Milton, USA
1977 Meade, James Edward, England
1977 Ohlin, Bertil Gotthard, Sweden
1978 Simon, Herbert Alexander, USA
1979 Lewis, William Arthur Western Indian.
1979 Schultz, Theodore Wilhain, USA
1980 Klein, Laurence Robert, USA
1981 Tobin, James, USA
1982 Stigler, George Joseph, USA
1983 Debreu, Gerard, France
1984 Stone, John Richard Nicholas, England
1985 Modigliani, Franco, Italy
1986 Buchanan, James McGill, USA
1987 Solow, Robert Merton, USA
1988 Allais, Maurice Félix Charles, France
1989 Haavelmo, Trygve, Norway
1990 Markowitz, Harry Max, USA
1990 Miller, Merton Howard, USA
1990 Sharpe, William Forsyth, USA
1991 Coase, Ronald, England
1992 Becker, Gary Stanley USA
1993 Fogel, Robert William, USA
1993 North, Douglass Cecil, USA
1994 Harsanyi, John Charles, Hungary
1994 Nash, John Forbes, USA
1994 Selten, Reinhard Justus Reginald, Germany
1995 Lucas, Robert Emerson, USA
1996 Mirrlees, James Alexander, Scotland
1996 Vickrey, William, Canada
1997 Merton, Robert Cox, USA
1997 Scholes, Myron Samuel, Canada
1998 Sen, Amartya Kumar, India
1999 Mundell, Robert Alexander, Canada
2000 Heckman, James Joseph, USA
2000 McFadden, Daniel Little, USA
2001 Akerlof, George Arthur, USA
2001 Stiglitz, Joseph Eugene, USA
2002 Kahneman, Daniel, Israel
2002 Smith, Vernon Lomax, USA
2003 Engle, Robert Fry, USA
2003 Granger, Clive William John, Wales
2004 Kydland, Finn Erling, Norway
2004 Prescott, Edward Christian, USA
2005 Aumann, Robert John Israel, Germany
2005 Schelling, Thomas Crombie, USA
2006 Phelps, Edmund Strother, USA
2007 Hurwicz, Leonid, Russia
2007 Maskin, Eric Stark, USA
2007 Myerson, Roger Bruce, USA
2008 Krugman, Paul Robin, USA
2009 Ostrom, Elinor Claire, USA
2009 Williamson, Oliver Eaton, USA
2010 Diamond, Peter Arthur, USA
2010 Mortensen, Dale Thomas, USA
2010 Pissarides, Christoper Antoniou, Cyprus
2011 Sargent, Thomas John, USA
2011 Sims, Christopher Albert, USA
2012 Roth, Alvin Eliot, USA
2012 Shapley, Lloyd Stowell, USA
2013 Fama, Eugene F, USA
2013 Hansen, Lars Peter, USA
2013 Shiller, Robert James, USA
2014 Tirole, Jean, France
2015 Deaton, Angus Stewart, Scotland
2016 Hart, Oliver Simon D’Arcy, England
2016 Holmström, Bengt Robert, Finland

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .