El Hombre De Tiza — C.J.Tudor / The Chalk Man by C.J.Tudor

5726F7C7-8375-4DC0-84D4-C7ECC46728FE
Es una obra para amantes del estilo de Stephen King, es decir no es mi tipo de lectura salvo excepciones. Lo que yo entiendo por «thriller» es una lectura trepidante, con ritmo, que no te deja respirar…, y El hombre de tiza no ha resultado ser lo que esperaba.., ya no sé si soy yo o las editoriales que le cuelgan el cartelito para que se venda mejor (claro que después nos creamos expectativas que son muy difíciles de alcanzar..), pero yo lo dejaría en misterio, intriga, sospecha…
La historia está contada en dos tiempos (época actual y la infancia de los cinco amigos), pero el ritmo me ha resultado un poco lento al principio…, sin chispa, y partiendo de la premisa de la que partia, me ha decepcionado un poco la lectura.
Lo bueno: el hombre de la tiza era algo espeluznante y vivo por libros espeluznantes. Es refrescante ver un thriller misterioso y oscuro que no tiene sombras de todo el fenómeno de Gone Girl. Se volvió un poco hacia el territorio de terror a veces y me gustó eso. El hombre de tiza también fue una lectura increíblemente rápida y una página extrema (que es una necesidad cuando se trata de disfrutar de los misterios). El aspecto de la infancia retrospectiva también fue la parte más intrigante del libro.
Lo malo: Si bien el aspecto de la infancia es lo mejor de el hombre de tiza, todavía no creo que esté a la altura de lo que estaba tratando de hacer. Parecía como si quisiera tener sombras de It y Cosas extrañas, y aún así no hizo un trabajo tan grandioso como quería. Además, el hecho de que tengas el MC admitiendo que hay agujeros en la trama al final, no te excusa automáticamente de tener agujeros en la trama como autor. Eso es un error del autor para mí. ¿Qué pasó con los fantasmas? Están bien en una novela de fantasía / terror, pero cuando tratas de escribir un thriller de misterio sin aspectos sobrenaturales, no puedes simplemente pegarlo allí y luego simplemente no abordarlo. Todavía no entiendo todo lo de Alfred y Fernando. No fue muy claro.
Al final, soy un fan de lo que el hombre de tiza estaba tratando de lograr. Puedo entender todo el género del libro de misterio con el horror. Seguro que es mejor que todos esos aspirantes a Gone Girl. Sin embargo, siento que podría haber sido más bien hecho. Hubo ciertos aspectos de este libro que estaban ligeramente embarrados y el tipo medio de saltos. Esto fue ligeramente sobrevalorado, pero todavía tiene algunos aspectos agradables.

La sinopsis ya nos pone en antecedentes. Han pasado treinta años desde lo sucedido ese verano que cambió la vida de todos. Eddie irá recordando lo ocurrido hace ya tanto tiempo para ir encajando las piezas hasta descubrir lo que realmente pasó. A sus once años vivió una experiencia bastante traumática cuando presencia un accidente de una de las atracciones de la feria, que dejará a una de las chicas que esperaba para subir en ella muy mal herida ante sus ojos. A partir de ese momento establecerá una relación algo más cercana con el profesor Halloran, «el hombre pálido», él le dará la idea de crear un código con sus amigos pintando hombres de tiza con mensajes que solo ellos conocen. Hasta que un día encuentran el cuerpo sin vida de una niña.
Como personajes tendremos a Eddie, nuestro protagonista, y su panda de amigos. Gav, Hoppo, Mickie y Nikki, a los que conoceremos de niños y volveremos a reencontrar de adultos. También conoceremos a Chloe, una jovencita que le alquila una habitación a Eddie. Todos tienen una historia detrás y mucho que contar sobre ella.
La premisa de la historia me parecía interesante, sin embargo las páginas se van alargando y no se nos introduce en el misterio propiamente dicho, aunque sí nos va marcando las pautas que luego nos harán ir hilando las piezas del puzle. Sí, sabemos que hace treinta años hubo un asesinato, pero no sabremos de quién se trata hasta más de la mitad del libro. Esa primera mitad se dedica a contar el verano que Eddie, y su panda tuvieron en 1986, intercalando los capítulos con lo que está ocurriendo en 2016.
La historia no es la típica investigación del crimen, sino la narración de lo ocurrido, tanto en el pasado como en el presente, por Eddie, primero desde la perspectiva de un niño, después desde el punto de vista de un adulto que ha crecido marcado por lo sucedido aquel verano.
La narración, en primera persona, irá alternando los años 1986, donde nuestro protagonista y su grupo de amigos contaban con doce años de edad, y 2016, en el que todos son ya adultos y se irán reencontrando al recibir cartas con hombres de tiza en su interior.
Los sucesos que ocurren, por pequeños y por poca importancia que parece que tengan, están todos relacionados de alguna manera. Con giros argumentales al final de los capítulos que te mantienen pegado a sus páginas y que hace que desees de inmediato volver a ese año para saber que ocurrirá a continuación y una narración sencilla que hace amena su lectura. La resolución, cómo la autora hilvana y va uniendo los puntos, me ha parecido magistral, no deja cabos sueltos y todo acaba siendo aclarado.
La obra recrea la estética ochentera de obras como Los Goonies o Stranger Things. El hombre de tiza me ha recordado en muchos momentos a It de Stephen King, no es que tenga algo que ver, pero sí un planteamiento similar en cuanto a la estética de la obra, el protagonista forma parte de un grupo de chicos que cuando crecen siguen unidos por lo que pasó en el pasado y el pasado vuelve para poner sus vidas patas arriba.
En definitiva, una historia de suspense y cierta intriga donde nadie es totalmente inocente ni es lo que realmente parece y que me ha gustado, me ha entretenido, pero no me ha enamorado, ni me ha mantenido en un excesivo suspenso que sería lo que esperar de un buen thriller, pero si sois amantes del género, creo que merece la pena leerlo y que lo podréis disfrutar.

12314195-6BF8-4F5C-8E74-A6A49BF08399
It´s a book for lovers of Stephen King’s style, that is, it is not my type of reading except for exceptions. What I understand by «thriller» is a fast-paced reading, with rhythm, that does not let you breathe …, and Chalk Man has not turned out to be what I expected .., I do not know if it’s me or the editorials that they hang the little sign so that it is sold better (of course, after we create expectations that are very difficult to reach ..), but I would leave it in mystery, intrigue, suspicion …
The story is told in two times (current time and the childhood of the five friends), but the rhythm has been a bit slow at first …, without spark, and starting from the premise that started, I was disappointed a little reading.
The Good: The Chalk Man was kind of creepy and I live for creepy books. It’s refreshing to see a dark mystery-thriller that does not have shades of the whole over-done Gone Girl phenomena. It veered a bit towards horror territory at times and I liked that. The Chalk Man was also an incredibly fast read and was an extreme page-turner (which is a necessity when it comes to me enjoying mysteries). The flashback childhood aspect of it was also the most intriguing part of the book.
The Cons: While the childhood aspect is the best thing about The Chalk Man, I still don’t think it lived up to what it was trying to do. It seemed as though it wanted to have shades of IT and Stranger Things and yet it didn’t do as great of a job as it wanted to. Also, just because you have the MC admit that there are plot holes at the end, that does not automatically excuse you from having plot holes as an author. That’s an author fail for me. What was up with the ghosts? They’re fine in a fantasy/horror novel, but when you’re trying to write a mystery-thriller with no supernatural aspects to it, you can’t just stick it in there and then just never address it. I still don’t get the whole Alfred and Ferdinand thing. It wasn’t too clear.
In the end, I’m a fan of what The Chalk Man was trying to achieve. I can get down with the whole mystery-book-with-horror-aspects-to-it genre. It sure is better than all of those Gone Girl wannabes. However, I do feel like it could have been more well-done. There were certain aspects to this book that were slightly muddy and the middle sort of dips. This was slightly overhyped, but it still has some enjoyable aspects to it.

The synopsis already gives us background. Thirty years have passed since the summer that changed everyone’s life. Eddie will remember what happened so long ago to fit the pieces to discover what really happened. When he was eleven years old, he experienced a very traumatic experience when he witnessed an accident at one of the attractions of the fair, which left one of the girls waiting to climb in it, very badly wounded before his eyes. From that moment he will establish a somewhat closer relationship with Professor Halloran, «the pale man», he will give him the idea of ​​creating a code with his friends painting chalk men with messages that only they know. Until one day they find the lifeless body of a girl.
As characters we will have Eddie, our protagonist, and his gang of friends. Gav, Hoppo, Mickie and Nikki, whom we will meet as children and we will meet again as adults. We will also meet Chloe, a young girl who rents a room to Eddie. Everyone has a story behind and a lot to tell about it.
The premise of the story seemed interesting, however the pages are lengthening and we are not introduced to the mystery itself, although it is marking the guidelines that will then make us go spinning the pieces of the puzzle. Yes, we know that thirty years ago there was a murder, but we will not know who it is until more than half of the book. That first half is dedicated to counting the summer that Eddie, and his panda had in 1986, interspersing the chapters with what is happening in 2016.
The story is not the typical investigation of the crime, but the narration of what happened, both in the past and in the present, by Eddie, first from the perspective of a child, then from the point of view of an adult who has grown marked for what happened that summer.
The narration, in first person, will alternate the years 1986, where our protagonist and his group of friends were twelve years old, and 2016, in which all are already adults and will be rediscovered when receiving letters with chalk men in its interior.
The events that occur, however small and unimportant they may seem, are all related in some way. With plot twists at the end of the chapters that keep you stuck to your pages and that makes you want to immediately return to that year to know what will happen next and a simple story that makes reading enjoyable. The resolution, how the author weaves and unites the points, I thought it was masterful, does not leave loose ends and everything ends up being clarified.
The work recreates the eighties aesthetic of works such as The Goonies or Stranger Things. The man in chalk has reminded me in many moments of Stephen King’s It, not that it has something to do, but a similar approach in terms of the aesthetics of the work, the protagonist is part of a group of boys who grow up They remain united because of what happened in the past and the past returns to put their lives upside down.
In short, a story of suspense and some intrigue where no one is totally innocent or is what it really looks like and I liked, it has entertained me, but I have not fallen in love, nor has it kept me in an excessive suspense that would be what to expect of a good thriller, but if you are lovers of the genre, I think it’s worth reading and that you can enjoy it.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.