Que Difícil Es Ser Dios — Arkadi Strugatski & Boris Strugatski / Hard To Be A God — Arkady Strugatsky & Boris Strugatsky

Este es uno de los libros que se convirtió en clásico y que supo muy bien evitar la censura rusa, se dice que es una crítica a la propia Unión Soviética de la época y yo junto a picnic en el camino de lo mejor de los autores.
Uno de los últimos libros escritos por los hermanos Strugatsky, y uno de los mejores. La historia sigue a un grupo de futuros historiadores que descubren un planeta parecido a la tierra en el que existe una sociedad de seres que se ven y actúan como humanos desde la época medieval. Viven entre estas personas, observándolas, pero se les prohíbe utilizar su conocimiento superior y tecnología para cambiar el desarrollo de la sociedad.
La historia se cuenta desde el punto de vista de Anton (conocido en la historia como Don Rumata), uno de los observadores, y describe cómo los líderes religiosos crueles y sangrientos persiguen a cualquiera que se interponga en su camino o no esté de acuerdo con ellos. Intenta salvar a algunas personas, que son capaces de hacer avances científicos o culturales y llevar a la sociedad hacia un futuro mejor y más humano.
Don Rumata se convierte en el Dios del título: condenado a vadear el barro de una civilización atrasada, poseer conocimientos superiores y tecnología y, sin embargo, ser incapaz de cambiar el destino de la sociedad, capaz de sufrir la historia de nuevo.
Este libro es muy estimulante, y es un corte por encima de la corriente de las novelas de ciencia ficción que se producen hoy en día. Muy recomendable.

Fue interesante leer una novela rusa escrita en los años 60 por dos jóvenes que parecían tener esperanzas para el ideal comunista, al igual que la lectura de cómo pensaban que se produciría una utopía comunista. ¡Pero espera! hay mucho más. No hay una crítica real al capitalismo, que fue refrescante. Su héroe era Dumas y se puede ver en su historia de historiadores de un mundo utópico enviando otros “historiadores” a otro planeta donde las personas humanoides estaban pasando por el período medieval en su desarrollo. El joven historiador de nuestra historia, debido a la ciencia médica y la tecnología, tenía los poderes de un dios. No se le permitió usar sus “poderes” para tomar parte activa en el control de esta sociedad, pero se esperaba que lo empujara hacia una mayor madurez acelerando la historia. La parte mucho mayor del cuento fue escrita en este mundo arcaico.
Se abre desde el punto de vista de un niño adolescente y sus dos amigos “estudiando en la escuela” y emprendiendo una aventura. Estaba escrito líricamente y ocasionalmente me perdía. Lo mejor es leer eso simplemente recostándose e yendo con la corriente.
Es fácil de ver (y ciertamente) que estaban canalizando a su héroe Dumas y Los tres mosqueteros. Fue pensativo e ingenioso y algunas veces me reí a carcajadas. No es una comedia, pero algunas situaciones eran divertidas y estaban destinadas a serlo. Es una pieza extremadamente reflexiva, especialmente a medida que nos encontramos desde este nuevo milenio mirando hacia atrás.
Sentí, sin embargo, el final fue demasiado abrupto y no satisfactorio. Es casi como si realmente no supieran qué hacer con eso. Terminó en la utopía y sospecho que era tan delgada porque imaginar cómo sería la utopía siempre es etéreo; la historia, por otro lado, está bien documentada. Parecía tener el mismo problema que el comienzo.

This is one of the books that became classic and that knew very well how to avoid Russian censorship, it is said to be a criticism of the Soviet Union of the time and I, together with “roadside picnic” of the best of the authors.
One of the last books written by the Strugatsky brothers, and one of their best. The story follows a group of future historians who discover an earth-like planet on which there is a society of beings that look and act like humans from medieval times. They live among these people, observing them but forbidden from using their superior knowledge and technology to change the development of the society.
The story is told from the point of view of Anton (known in the story as Don Rumata), one of the observers, and describes how the cruel and bloody religious leaders persecute anyone who stands in their way, or disagrees with them. He attempts to save some people, who are capable of making scientific or cultural advancements, and leading the society towards a better, more humane future.
Don Rumata becomes the God of the title: doomed to wade through the muck of a backward civilization, possessing superior knowledge and technology and yet incapable of changing the fate of the society, able only to suffer history anew.
This book is very thought provoking, and is a cut above the run of the mill science fiction novels that are produced today. Highly recommended.

It was interesting to read a Russian novel written in the 60s by two young men who seemed to still hold out hopes for the communist ideal, as was reading how they thought a communist utopia would turn out. But wait! there’s way more. There is no real criticism of capitalism, which was refreshing. Their hero was Dumas and you can see it in their tale of historians from a utopian world sending other “historians” to another planet where humanoid people were just going through the medieval period in their development. The young historian of our tale, because of medical science and technology, had the powers of a god. He wasn’t allowed to use his “powers” to take an active part in taking control of this society, but was expected to nudge it toward more maturity hastening history along. The much greater part of the tale was written in this archaic world.
It opens from the viewpoint of an early adolescent boy and his two friends “jocking school” and going on an adventure. It was written lyrically and occasionally lost me. It’s best to read that by just laying back and going with the flow.
It’s easy to see (and admittedly so) they were channeling their hero Dumas and The Three Musketeers. It was thoughtful and witty and a few times I laughed out loud. It’s not a comedy, but some situations were funny and were meant to be. It’s an extremely thoughtful piece, especially as we stand from this new millennia looking back.
I felt, however the ending was too abrupt and not satisfying. It’s almost like they didn’t really know what to do with it. It ended back in utopia and I suspect it was so thin because imagining what utopia might be like is always ethereal; history, on the other hand, is well documented. It seemed to have the same problem as the beginning.

2 pensamientos en “Que Difícil Es Ser Dios — Arkadi Strugatski & Boris Strugatski / Hard To Be A God — Arkady Strugatsky & Boris Strugatsky

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .