Siria, El País De Las Almas Rotas: De La Revolución Al Califato Del Isis — Javier Espinosa & Mónica G. Prieto / Syria, The Country of Broken Souls: From the Revolution to the Caliphate of Isis by Javier Espinosa & Mónica G. Prieto (spanish book edition)

El libro de Javier y Mónica es muy oportuno porque viene a remediar una escasez de publicaciones en español sobre el tema sirio. Comienza con el relato de los inicios de la Primavera Árabe en Siria, sigue con el proceso de islamización de las revueltas y termina con la parte que para mí es la más interesante, cuando Javier narra su cautiverio en manos del Isis, y vemos pasar a personajes de los que hemos oído hablar, como John el Yihadista o sus víctimas, con nombres y apellidos. Ahora bien, al libro le achaco dos defectos. En primer lugar, no recoge los antecedentes históricos de las revueltas, parece como si todo hubiera empezado en 2011-2012 y no es así. No nos informa nada del devenir histórico del islamismo sirio. Según se anuncia en el libro, los autores preparan otro libro, que espero venga a completar a este con esa clase de información histórica. Más grave me parece la falta de imparcialidad que se observa en el libro. La tesis es bien conocida: Assad es muy malo y los rebeldes muy buenos. No niego que Assad pueda ser muy malo, pero seguro que tiene sus partidarios y ni uno solo aparece en el libro. Tampoco recuerdo que haya entrevistas a cristianos o alauíes que puedan dar su punto de vista. Así, el libro se pierde en un océano de bombardeos, muertes y tragedias, todas causadas por el régimen sirio y por los alauíes, que, como digo, aparecen como el culmen de la maldad humana. Habría preferido un libro más objetivo y que recogiera impresiones de todas las partes en conflicto. En cualquier caso, lo recomiendo a todos los interesados en la tragedia siria, y también hay un buen capítulo sobre el Líbano.
Los testimonios son muy impactantes y emotivos. Ocurre que el punto de vista es muy parcial, el analisis es muy superficial, maniqueo y tendencioso. Parece que el objetivo es que Siria corriese el mismo futuro que Libia.

¿Mereció la pena? —le pregunté.
—No, no valía la pena —contestó, con la voz quebrada—. Daría lo que fuera por dar marcha atrás. Nada merecía este nivel de destrucción y de muertes, ni siquiera la más digna de las revoluciones.

The book by Javier and Mónica is very timely because it comes to remedy a shortage of publications in Spanish on the Syrian theme. It begins with the story of the beginning of the Arab Spring in Syria, continues with the process of Islamization of the revolts and ends with the part that for me is the most interesting, when Javier narrates his captivity in the hands of Isis, and we see characters that we have heard about, like John the Jihadist or his victims, with names and surnames. Now, to the book I attribute two defects. In the first place, it does not include the historical background of the revolts, it seems as if everything had started in 2011-2012 and it is not like that. It does not inform us about the historical evolution of Syrian Islamism. As announced in the book, the authors prepare another book, which I hope will complete this with that kind of historical information. More serious I think the lack of impartiality that is observed in the book. The thesis is well known: Assad is very bad and the rebels are very good. I do not deny that Assad can be very bad, but he sure has his supporters and not a single one appears in the book. Nor do I remember that there are interviews with Christians or Alawites who can give their point of view. Thus, the book is lost in an ocean of bombings, deaths and tragedies, all caused by the Syrian regime and the Alawites, which, as I say, appear as the culmination of human evil. I would have preferred a more objective book that would collect impressions from all parties in conflict. In any case, I recommend it to all those interested in the Syrian tragedy, and there is also a good chapter on Lebanon.
The testimonies are very impressive and emotional. It happens that the point of view is very partial, the analysis is very superficial, Manichean and biased. It seems that the goal is for Syria to run the same future as Libya.

Was it worth it? -asked.
“No, it was not worth it,” he said, his voice breaking. I would give anything to back down. Nothing deserved this level of destruction and deaths, not even the most worthy of revolutions.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .