Háblame Bajito — Macarena Berlín / Speak To Me Quietly by Macarena Berlín (spanish book edition)

La locutora de la cadena Ser “hablar por hablar” y sustituta en las mañanas de “hoy por hoy” hace una correcta novela.
Pita inicia una nueva vida después de una separación, le encargan una novela y en esa novela va soltando su pasado.
Con una vida que ya no parece suya, que se le escapa de las manos, esto aterra a Pita, como nos ocurre a todos los que descubrimos como nuestra vida toma un rumbo no planificado.
Hace referencia a la necesidad que tenemos de que nos hablen bajito para escuchar nuestra nueva propia voz, vivimos un momento complejo de revisión de términos…el pedirle a alguien que te hable bajito es una forma de pedirle a las voces del mundo, que nos hablen bajito para que seamos nosotros los que encontremos nuestra propia voz y sepamos que es lo que queremos.
De Pita aprendemos que el miedo es necesario, ese miedo que haga que nos superemos cada día y nos enfrentemos a la vida que se nos presenta.
Mas que una novela es un cuento donde la protagonista es espectadora de su propia vida. Es un libro real
En cualquier vida hay que superar ciertos miedos, ya que sino nuestra vida será vacía. Sus relaciones con la familia, El Barrio de Salamanca, su padre la busca novio al pasársela el arroz, André y quizás la terapia más allá de instructor Alberto sea el surf en Canarias… y el mejor capítulo el primero.
¿Por qué la caricatura es una amenaza? ¿Cuál es el poder de la risa, que asusta a gobiernos, a sistemas?
Bueno, acuérdense de una película muy famosa, El nombre de la rosa. El monje que estaba en el monasterio quiere eliminar un libro perdido de Aristóteles: un libro que hace reír y explica por qué reímos. Este monje dice que si la risa se impone, la fe y el poder de la Iglesia desaparecen. Esto es lo que está pasando. Reírse como Charlie lo hace de cualquier cosa, de todo de lo que no se ríe la religión —un accidente de avión, por ejemplo—, es precisamente lo que todo tipo de autoridades quisieran impedir y lo que la democracia tiene que preservar.

Aunque me ha gustado la novela, he de decir que en ningún momento me ha enganchado como otras, tal vez porque no sea una novela al uso, o porque a mi entender, es un relato a medias o tal vez, un poco plano.
– Creo que es una novela con la que mucha gente se puede sentir identificada, tanto por su cotidianidad como por sus personajes. En este sentido creo que la novela está muy lograda, y que nos podemos identificar fácilmente con alguno de los personajes.
– Creo que el título hace referencia a la necesidad que todos tenemos de escucharnos más a nosotros mismos y bajar un poco el volumen de todo el ruido de fondo que escuchamos, la familia, los padres, los compañeros de trabajo…. y es que, a veces, no nos escuchamos a nosotros mismos porque tenemos miedo de lo que realmente podemos escuchar.
– Se nota que su escritora es periodista radiofónica, al igual que la protagonista del libro, y es que desde el primer capítulo encontramos mucho periodismo en las entrevistas que en el se relatan, como por ejemplo a la hermana Paciencia infectada por el ébola, o a Philippe Lançon, uno de los supervivientes del atentado a Charlie Hebdo. En este sentido, croe que el libro trata temas totalmente de actualidad que te hacen pensar y ver otros puntos de vista.
– He de reconocer que la forma de escribir de esta autora es bonita y cautivadora y que da gusto leerla.
– El libro está centrado en el miedo que sentimos cuando salimos de nuestra zona de confort, en este caso, por una ruptura sentimental, y de lo que cuesta volver a cogerle el pulso a la vida cuando estamos tan perdidos y desubicados. Como es lógico, es algo con lo que todos nos sentimos identificados, ya que en algún momento de nuestra vida hemos pasado por ahí.
– Además creo que trata temas muy relevantes y valientes, como la maternidad no elegida por una mujer. Y es que me gusta mucho que su protagonista luche y vaya contracorriente en muchos estereotipos sociales. En ese aspecto, el libro merece un diez.

Sin embargo, creo que le sigue faltando un algo que me enganche, me atrape y termine de seducirme, y es que me ha parecido un libro muy lineal, en el sentido de que solo se basa en como Pita va afrontando esos miedos. Además en la sinopsis del libro dice “Macarena Berlín nos presenta una novela llena de humor y delicadeza” y he de que no consideraría esta novela como llena de humor. Si puede haber alguna situación algo cómica pero nada más.
En resumen y desde mi punto de vista, el libro está bien pero le falta contenido. No recomendaría no leerlo, pero tampoco sería un libro que recomendase a la gente.

The network’s announcer from spanish radio station (Cadena Ser) “hablar por hablar” and substitute in the mornings of “hoy por hoy” makes a correct novel.
Pita starts a new life after a separation, they entrust a novel to him and in that novel he releases his past.
With a life that no longer seems his, that escapes from his hands, this terrifies Pita, as happens to all of us who discover how our life takes an unplanned direction.
It makes reference to the need that we have to talk to each other in order to listen to our own new voice, we live a complex moment of revision of terms … asking someone to speak to you in a low way is a way of asking the voices of the world, to speak to us short so that we are the ones who find our own voice and know what we want.
From Pita we learn that fear is necessary, that fear that makes us overcome each day and face the life that is presented to us.
More than a novel is a story where the protagonist is a spectator of his own life. It’s a real book
In any life we ​​must overcome certain fears, otherwise our life will be empty. His relationships with the family, the Barrio de Salamanca, his father looking for a boyfriend to pass the rice, André and perhaps therapy beyond instructor Alberto is surfing in the Canary Islands … and the best chapter the first.
Why is the caricature a threat? What is the power of laughter, that scares governments, systems?
Well, remember a very famous movie, The name of the rose. The monk who was in the monastery wants to eliminate a lost book of Aristotle: a book that makes people laugh and explains why we laugh. This monk says that if laughter prevails, the faith and power of the Church disappear. This is what is happening. Laughing as Charlie does of anything, of all that religion does not laugh at-an airplane crash, for example-is precisely what all kinds of authorities want to prevent and what democracy has to preserve.

Although I liked the novel, I must say that at no time has hooked me like others, perhaps because it is not a novel to use, or because I believe it is a half story or maybe, a little flat.
– I think it is a novel with which many people can feel identified, both for their daily life and for their characters. In this sense I think that the novel is very successful, and that we can easily identify with one of the characters.
– I think the title refers to the need we all have to listen more to ourselves and lower the volume of all the background noise we hear, the family, parents, co-workers … and it is that, sometimes, we do not listen to ourselves because we are afraid of what we really can hear.
– You can tell that her writer is a radio journalist, just like the protagonist of the book, and that from the first chapter we find a lot of journalism in the interviews that are reported, such as Sister Patience infected by Ebola, or Philippe Lançon, one of the survivors of the Charlie Hebdo attack. In this sense, croe that the book deals with current issues that make you think and see other points of view.
– I must admit that the author’s writing is beautiful and captivating and that it’s a pleasure to read it.
– The book is focused on the fear we feel when we leave our comfort zone, in this case, for a sentimental break, and what it costs to once again take the pulse of life when we are so lost and misplaced. As is logical, it is something that we all feel identified with, since at some point in our lives we have passed through there.
– I also think that it deals with very relevant and courageous topics, such as motherhood not chosen by a woman. And I like very much that its protagonist fights and goes against the current in many social stereotypes. In that aspect, the book deserves a ten.

However, I think there is still something missing that hooks me, catches me and ends up seducing me, and it seems to me that it is a very linear book, in the sense that it is only based on how Pita is facing those fears. Also in the synopsis of the book says “Macarena Berlin presents a novel full of humor and delicacy” and I would not consider this novel as full of humor. If there may be some funny situation but nothing more.
In summary and from my point of view, the book is fine but lacks content. I would not recommend not reading it, but it would not be a book I recommended to people either.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

w

Conectando a %s