Alemania Pudo Vencer — Salvador Borrego Escalante / Germany Could Win by Salvador Borrego Escalante (spanish book edition)

El autor es una de los que está encuadrado en el revisionismo histórico y más halla de las especulaciones es un interesante breve libro que se centra en estas cuestiones:
-¿Tuvo Alemania la posibilidad de ganar la guerra o ya estaba perdida de antemano y sólo cabía la «rendición incondicional»?
-¿Si Alemania hubiera ganado, qué cambios habrían ocurrido en el mundo de hoy?.

En caso de haber ganado Alemania, Europa hubiera terminado por unificarse alrededor de un nacionalismo continental. Este proceso ya se había iniciado en las Waffen S.S., en las que combatieron jóvenes de todos los países europeos, incluso de los que poco antes habían sido adversarios de Alemania, como Holanda, Bélgica, Francia y hasta Rusia. Contingentes franceses S.S. participaron en la batalla de Berlín hasta el último día de la guerra, y figuraron en la Marina alemana desde 1942-43.
En suma, Europa se hubiera unificado con vínculos más profundos que la actual Unión Europea. Naturalmente su influencia habría trascendido al resto del mundo. El Neoliberalismo salvaje no podría estar ahora empujando al mundo hacia una Globalización que no se perfila como alianza de socios, sino como dominio universal sobre vasallos.
Wall Street se hubiera visto en apuros para prolongar la trampa de sus empréstitos.
Aun dentro de Estados Unidos hubieran ocurrido cambios muy sensibles. El 83% de los ciudadanos que se habían opuesto a la entrada de Estados Unidos en la guerra tendrían más peso democrático. Muy probablemente el presidente John Kennedy, católico, no se hubiera visto forzado a admitir como vicepresidente a su enemigo Lyndon Baines Johnson. Sin éste en la Casa Blanca, en México no se habría cancelado el «desarrollo estabilizador» de López Mateos y Díaz Ordaz. Consecuentemente, México se habría librado del endeudamiento de 270,000 millones de dólares en cinco sexenios empobrecedores. (Deuda que se empleó básicamente en estatizar empresas que luego fueron «desestatizadas», y en el trajín se evaporaron los 270,000 millones de dólares).
Inevitablemente Wall Street habría perdido prestigio y dominio para hacer y deshacer las economías de los países iberoamericanos. Frente a él figuraría en el mundo otro tipo de Economía, con riqueza basada en lo que el trabajo produce, no en especulaciones hebraicas.

¿Churchill y Eisenhower estaban furiosos porque un país como Alemania, de la cuarta parte de México y con sólo ochenta millones de habitantes, había estado a punto de vencer a todas las potencias aliadas juntas?
¿Se sentían heridos porque el Nacionalsocialismo había sacado de la miseria a un país en sólo cuatro años y lo había hecho potencia militar en sólo seis?
¿Estaban furiosos por todo lo que habían estado a punto de perder y buscaban desesperada venganza?
¿O no podían olvidar que Alemania estuvo a punto de vencerlos? ¿Y de que así se hubieran perdido cuatro siglos (desde 1500) de fructuoso avance hacia el dominio mundial prometido por Yahavé a los descendientes de Abraham?… Aunque conjurado ese peligro ¿el riesgo vivido los violentaba hasta los extremos de odio a que llegaron?
En fin, hasta ahora no se ha podido hacer un análisis psicológico, coherente, de Churchill y Eisenhower.

Cabe aclarar por qué los judíos fueron llevados a esos campos:
Porque el Congreso Mundial Judío le declaró la guerra a Alemania en cuanto subió Hitler al poder, demandando boicotear mundialmente las exportaciones alemanas. Así ocasionó que la permanencia de judíos en Alemania se volviera incómoda;
Roosevelt pidió a 32 países que les dieran alojamiento a los judíos de Alemania pero todos contestaron que tenían reducidas cuotas de inmigrantes. Sólo hubo acomodo para una minoría;
Porque al estallar la guerra en 1939 los judíos residentes en Alemania debían emigrar, según la Convención de Ginebra. Podían haber ido a Israel —que se hallaba bajo mandato de Inglaterra—, pero Londres se negó al traslado, a fin de no disgustar a los árabes, a quienes les compraba petróleo;
Alemania no quería retener a los judíos, pero en el resto del mundo no se les daba asilo;
El Congreso de EE.UU. no aprobó que en Alaska se diera alojamiento a los judíos;
Campos de concentración los hubo también en Estados Unidos hasta para los descendientes de japoneses. Y en México se internó a alemanes e italianos en Perote, Veracruz, convertido en campo de concentración;
Alemania ofreció pagar parte de los gastos para que emigraran a Inglaterra, que poseía Colonias en todo el mundo, desde Canadá hasta Australia. Pero Inglaterra contestó que aceptaría sólo cierto número «de sirvientas».

The author is one of those who is framed in historical revisionism and finds more of the speculations is an interesting short book that focuses on these issues:
– Did Germany have the possibility of winning the war or was it already lost in advance and only the “unconditional surrender”?
-If Germany had won, what changes would have happened in the world today ?.

If Germany had won, Europe would have ended up unifying itself around continental nationalism. This process had already begun in the Waffen S.S., in which young people from all European countries fought, including those who had recently been adversaries of Germany, such as Holland, Belgium, France and even Russia. French contingents S.S. they participated in the Battle of Berlin until the last day of the war, and figured in the German Navy from 1942-43.
In short, Europe would have been unified with deeper links than the current European Union. Naturally his influence would have transcended the rest of the world. The savage Neoliberalism could not now be pushing the world towards a Globalization that is not shaping up as an alliance of partners, but as a universal dominion over vassals.
Wall Street would have been hard pressed to prolong the trap of its loans.
Even within the United States, very sensitive changes would have occurred. 83% of the citizens who had opposed the entry of the United States into the war would have more democratic weight. Most likely, President John Kennedy, a Catholic, would not have been forced to admit his enemy Lyndon Baines Johnson as vice president. Without it in the White House, in Mexico the “stabilizing development” of López Mateos and Díaz Ordaz would not have been canceled. Consequently, Mexico would have been freed of the debt of 270,000 million dollars in five impoverishing sexenios. (Debt that was used basically to statify companies that were later “de-statistized”, and in the bust the 270,000 million dollars were evaporated).
Inevitably Wall Street would have lost prestige and domination to make and undo the economies of Ibero-American countries. In front of him would appear in the world another type of Economy, with wealth based on what the work produces, not on Hebrew speculations.

Churchill and Eisenhower were furious because a country like Germany, a quarter of Mexico and with only eighty million inhabitants, had been on the verge of defeating all the allied powers together?
Did they feel hurt because National Socialism had brought a country out of misery in only four years and had made it a military power in only six?
Were they angry at everything they had been about to lose and were seeking desperate revenge?
Or could they not forget that Germany was about to defeat them? And so that four centuries (from 1500) of a fruitful advance towards the world dominion promised by Yahavé to the descendants of Abraham would have been lost? … Even if that danger was averted, the risk lived violated them to the extremes of hatred they arrived?
In short, until now it has not been possible to make a psychological, coherent analysis of Churchill and Eisenhower.

It is worth clarifying why the Jews were taken to these fields:
Because the World Jewish Congress declared war on Germany as soon as Hitler came to power, demanding a worldwide boycott of German exports. Thus it caused that the permanence of Jews in Germany became uncomfortable;
Roosevelt asked 32 countries to provide accommodation for Jews from Germany but all replied that they had low immigrant fees. There was only accommodation for a minority;
Because when the war broke out in 1939, the Jews residing in Germany had to emigrate, according to the Geneva Convention. They could have gone to Israel – which was under the command of England – but London refused to move, so as not to upset the Arabs, from whom they bought oil;
Germany did not want to keep the Jews, but in the rest of the world they were not given asylum;
The US Congress he did not approve that in Alaska the Jews were given lodging;
Concentration camps were also in the United States even for descendants of Japanese. And in Mexico, Germans and Italians were interned in Perote, Veracruz, converted into a concentration camp;
Germany offered to pay part of the expenses so that they emigrated to England, which had colonies all over the world, from Canada to Australia. But England replied that it would accept only a certain number of “servants.”

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .