Buenas noches y saludos cordiales — Vicente Ferrer Molina / Good Night and Cordial Greetings by Vicente Ferrer Molina

Se dice de José María García que fue un periodista irrepetible pero a la vez que incomodo a los poderes fácticos, sus enfrentamientos con Florentino Pérez… Me pareció un libro muy interesante para conocer más de este “Golem” de los mass media.

El final de García tiene un trasfondo político. «Aunque era muy rentable para las empresas, era incómodo para el poder. Alguien que le canta las cuarenta a cualquiera, hasta al presidente del Gobierno…, al final se convierte en un tío marcado.» Y, ciertamente, el locutor no se ponía límites en la crítica. En la operación de las torres comenzó atizando a Florentino Pérez, pero disparó cada vez más alto. Sus diatribas alcanzaron al alcalde de Madrid, Álvarez del Manzano; al presidente de la comunidad, Ruiz-Gallardón; a Aznar y hasta a don Juan Carlos, al que afeó que se prestara a acudir «al palco de un especulador». Es lógico pensar que el PP tratara de impedir un discurso así desde su Telefónica.
Sus comienzos en “Pueblo” por Emilio Romero y sus primer gran acierto los JJ.OO. De México pero García consideraba que él era mejor, pero no era cierto; los dos eran muy buenos. Todo el problema era su ego. Un ego desmesurado», explica Ors. Gozalo era un año más joven que García, pero tenía su misma hambre y gastaba las mismas iniciales: JMG. Eso contrariaba mucho a García y fue motivo de fricciones. Ambos eran reporteros de calle.

El periodista ha contado dos versiones de su negociación para incorporarse a la Ser que no son necesariamente incompatibles, salvo en la cuantía del salario. «Entré a negociar con el señor Cano, el administrador de la casa. Me dijo que cuánto quería ganar. Yo le dije que pusiera él la cantidad y se sorprendió mucho. Me puso 15.000 pesetas (1.580 euros). A partir de ahí, las siguientes cantidades las puse yo». Pero en la mayoría de las entrevistas, incluidas las que han servido para realizar este libro, asegura que su interlocutor fue Eugenio Fontán, el director general. Es posible que tuviera una conversación en términos similares con ambos.
«Cuando llego a la Ser —explica—, Fontán me recibe en su despacho de la planta novena, gigantesco pero muy lúgubre. “Ahora viene el problema. Querrás ganar mucho dinero.” Y le respondo que no hay tal problema: que el primer contrato lo hace él y que el segundo lo haré yo. Firmamos por la primera temporada, hasta el verano. Me pone seis mil pesetas [630 euros].
Se hizo tan célebre lo de «Pablo, Pablito, Pablete… o cómo chupar del bote» que el locutor asegura que hasta los niños de un colegio que estaba al lado de la casa de Porta se lo cantaban cuando lo veían pasar. En una entrevista a Diario 16, en 1982, García explicaba el porqué del uso del chascarrillo. «¿Por qué llamo a Porta “Pablo, Pablito, Pablete”? Porque no puedo decirle “golfo”. Y mi oyente, cuando le llamo así, sabe que le estoy definiendo, por ejemplo, como “golfo, golfito, golfete”.
Su interés por la política y el 23-F, el fracaso del golpe, y ha quedado como icono del triunfo de las libertades en España.
Hay quien mantiene que García se movió aquellas horas por afán de protagonismo, y también quien afirma que lo hizo por celo profesional y que cumplió con su obligación. A la postre, los Servicios Informativos de la Ser, a los que García no pertenecía, fueron reconocidos con el Ondas. Ónega sostiene que el 23-F modificó la percepción que se tenía de la radio: «Como medio informativo, estaba considerada como de rango menor. Aquello cambió precisamente a raíz del golpe».
Iriarte asegura que la retransmisión del 23-F es un fenómeno único en la radio al que no se le ha dado el valor que merece: «Es más, yo creo que la radio paró el golpe. Por error, los golpistas no tomaron la Ser ¡y estábamos emitiendo en cadena!». José Luis Garci (Madrid, 1944) comparte esa opinión, pero además otorga un valor extraordinario a la labor de García: «Él para el golpe. Dice en la Ser: “¡Eh, dadme la radio! ¡Voy a ver qué pasa! ¡Me voy al Parlamento”.

Delgado ganó esa Vuelta y García le organizó un homenaje en Segovia. Consiguió que un helicóptero aterrizara en la plaza Mayor de Salamanca para recogerlo. Pero la decisión del ciclista de no participar en la edición de 1988 para preparar mejor el Tour rompió la relación. García se lo tomó como una puñalada a la carrera. «El mejor ciclista español, ¿cómo no va a estar en la Vuelta a España?», estalla en antena. «Yo comienzo a recibir presiones mediáticas y no mediáticas —cuenta Pedro Delgado—. Él toca hilos, y entonces es cuando en el equipo Reynolds nos reunimos y acordamos que tenemos que ser nosotros quienes decidamos nuestro calendario de competición. A partir de entonces empieza a llamar al Reynolds “el equipo navarro” para evitar hacerle publicidad.»
Por si la cuerda no está ya bastante tensa, José Ramón de la Morena, recién llegado a la dirección de Deportes en la Ser, le pide a Delgado que sea su comentarista en la Vuelta. Para García, que considera la carrera casi como territorio vedado, es una provocación.
García, que, aunque de ideas fijas, se arrepiente hoy de algunos de sus juicios y comportamientos en la radio, sigue en sus trece y considera que la Quinta del Buitre fue un fiasco, un grupo de futbolistas sobrevalorados. «Los hechos están por encima de las opiniones —apunta Martín Vázquez—. Algo tendría aquella generación cuando iba más gente al Bernabéu a ver al Castilla que al primer equipo.» Pero el locutor insiste en su veredicto: «Uno de los más grandes jugadores de la historia del fútbol español, figura del Real Madrid y de la Selección, me dijo que la Quinta del Buitre era el timo de la estampita». Aunque se resiste a dar su nombre, finalmente cede: Paco Gento.

El problema judicial más grave para el locutor empezó a gestarse el 25 de noviembre de 1987, cuando la Audiencia de Zaragoza le condenó a dos meses de cárcel por un delito de desacato a José Luis Roca. García había descubierto que, como diputado en las Cortes de Aragón, el también presidente de la Federación había cobrado dietas injustificadas al parlamento regional. Roca había pasado 620.000 pesetas (9.100 euros) en gastos por kilometraje.
García es el periodista español que ha acumulado un mayor número de querellas. Los sinsabores de tantos problemas en los tribunales, el trajín de idas y venidas a los juzgados, pese a su aparatosidad, son un capítulo menor en el balance de su etapa en Antena 3. «Fueron los mejores años de mi vida», asegura. Desde el primer día fue el estandarte de la cadena.

El poder de García en la Vuelta. Todas denunciaron, sin escatimar adjetivos, los tejemanejes del locutor para garantizarse lo que entendían como una posición de privilegio. Desde la Ser, José Ramón de la Morena acusó a los directores de los equipos de prestarse a los requerimientos de García porque les pagaba a cada uno medio millón de pesetas (5.500 euros) en cheques de El Corte Inglés. El incidente obligó a intervenir a los jueces internacionales de la carrera. Al final, dado que era imposible que varias cadenas introdujeran sus emisoras en los coches, hubo que retirar las de la Cope.
El escándalo no dejó indiferente a la audiencia. Estaba muy vivo el recuerdo de lo ocurrido con Perico Delgado. Quienes detestaban a García veían ratificada su convicción de que jugaba sucio. Quienes lo veneraban tenían claro que era objeto de la envidia de sus competidores. Aquello radicalizó las posiciones. Creció el sentimiento pro y anti-García.
Tanto García como De la Morena recurrían a todo tipo de artimañas. En ocasiones adelantaban el inicio del programa unos segundos para captar antes al oyente. Cristina Gallo recuerda aquellos tiempos como particularmente duros: «La guerra con De la Morena fue lo peor. La cosa llegó a un punto en que, a veces, yo tenía la sensación de que García estaba más pendiente de lo que hacía De la Morena que de lo que estaba haciendo él. Tenía siempre a alguien oyendo El Larguero y pasándole notas constantemente».
La reconciliación fue el encuentro se produjo el martes 18 de febrero de 2014 en un restaurante de la calle Serrano. Hablaron del pasado, de los errores cometidos, de la radio… Estuvieron a gusto. Se alargó la sobremesa. García pidió varios cafés. El tiempo se les pasó volando. De la Morena le confesó que tenía una foto con él del día que le despidieron de la Ser. La sacó el periodista Enrique Gozalo mientras García recogía sus cosas y De la Morena, un becario entonces, le echaba una mano. Pararon un segundo y posaron para la posteridad. Es una foto que De la Morena ha guardado secretamente durante más de tres décadas y que ha publicado en Los silencios de El Larguero… 25 años después.

García tenía cincuenta y ocho años y la vida resuelta al salir de Telefónica. Eso sí, se le había escurrido entre los dedos la gran ocasión de desquitarse de El Larguero, de Prisa y del PSOE. Ahora reunía motivos para aborrecer también al PP. Sin embargo, al poco aceptó la invitación de los Aznar a la boda de su hija con Alejandro Agag. Hoy reconoce que fue una incoherencia por su parte. ¿Qué razones había para asistir al enlace de la hija de aquel al que consideraba responsable de su caída en desgracia? «No lo sé. Pero es verdad, no debería haber ido», admite. Hay dos causas que explicarían su decisión. De un lado, la vanidad, el interés por no perderse un acontecimiento presidido por los reyes y al que asistían varios primeros ministros europeos y la alta sociedad española al completo. Resistirse a la tentación de desfilar por la explanada del monasterio de El Escorial era muy difícil; borrarse del listado de personalidades más importantes del país, también. Por otra parte, en un momento en el que preparaba su regreso a la radio, habría sido una torpeza agraviar al presidente del Gobierno. El panorama ya era suficientemente complicado.
No quería Telefónica fuese el chiringuito del PP, se enfrían relaciones con Aznar y el tumor que superó en 2006.

En abril de 2011, Veo7 anuncia su incorporación como colaborador a La Vuelta al Mundo. Su fichaje es una apuesta de Eduardo Inda, nuevo director de la cadena de Unidad Editorial. Sin embargo, la primera participación de García será también la última. De principio a fin del programa despelleja a unos y otros, empezando por el propio Inda, a quien se dirige como «señor jefe de prensa de don Florentino Pérez», cuestionando su reciente labor como director de Marca. Asegura que «odia» al presidente del Real Madrid porque es «mala persona», tilda a Aznar de «Franco en potencia» y acusa a Esperanza Aguirre de estar pidiendo dinero para el partido regionalista que ha creado Francisco Álvarez-Cascos tras dejar el PP. Las denuncias que lanza son tan descarnadas que descolocan a Pedro J. Ramírez. El director de El Mundo había querido participar en el estreno de García.
Muy interesante su opinión de la situación de España y de la clase dirigente: «Tenemos un país de tercera división. Empezamos con unos políticos, los de la Transición, que eran los primeros de la clase. Detrás de ellos había Universidad, profundidad, cultura, rigor. De ahí pasamos a la etapa de Aznar. Ya no eran los primeros de la clase, pero habían ido a clase. Luego vino Zapatero. Estos ya ni conocían la escuela. Rajoy llegó con gente formada, ya talluda y con experiencia, pero…». Sobre Rajoy, asegura que le vaticinó que sería la persona designada para presidir el PP. «Le dije que iba a ser el elegido por Aznar para sucederle. Se quedó muy sorprendido. “¿Por qué?” “Muy fácil. Porque tienes una cosa buena y una mala. La buena: pasas por los sitios y no manchas. La mala: pasas por los sitios y no limpias”. El dedazo, el dedo bobalicón sigue lamentablemente a la orden del día en nuestra política.
Sin duda este amante de las mujeres también ayudó a quien necesitaba dinero y apoya al padre Ángel.
Es caprichoso con los afectos. Puede ser generoso hasta lo increíble con gente que no conoce o que no le responde, y le han faltado detalles para quienes le siguieron hasta el final. Ha sido capaz de reconciliarse con De la Morena después de lo que se han odiado, pero se siente cohibido si se cruza con Gaspar Rosety y es incapaz de darle un abrazo, aun cuando estuvieron muy unidos. Bajo esa apariencia contradictoria, hay un hombre de sentimientos básicos, un hombre de filias y fobias, con una noción de lealtad muy arraigada: «Si un amigo mío atropella a una señora mayor, lo primero que digo es: “¿Qué habrá hecho la viejecita?”». Así pues, lo que de ninguna manera acepta es la traición. Es intuitivo, conoce bien la materia humana y, por ello, es difícil de engañar.
Muy difícil en lo gastronómico quedémonos con unos huevos fritos con patatas y pote asturiano con chorrito de leche.

García es un genio: se ha hecho multimillonario con veinte palabras», dice Raúl del Pozo para poner de relieve lo determinante que en la carrera del locutor ha sido su particular forma de expresarse. En realidad no son veinte, son muchas palabras, sentencias y giros los que configuran el universo García. A él se refería Martín Ferrand cuando hablaba de los «códigos de lenguaje exclusivo.
Personajes capaces de «beberse el Nilo y comerse al niño Jesús», una «panda de vividores» y «chupópteros», gentes que, a costa del presupuesto de la Administración, se han convertido en «emperadores del buen comer y catedráticos del buen beber», «gorrones» cuya única obsesión es «figurar», dispuestos a pimplarse «hasta el agua de los floreros». A su alrededor medra toda una galería de «pelotas», «enchufados», «mindundis», «tiralevitas», «chiquilicuatres», «lametraserillos», «correveidiles», «maleteros», verdaderos «estómagos agradecidos» y, sobre todo, «abrazafarolas», palabra todavía hoy no registrada en el diccionario y que Fernando Echeverría (Zaragoza, 1971), el mejor imitador de García, define como «un tío que le hace la pelota a todo el mundo, que se pasa la vida repartiendo abrazos independientemente de quién sea el sujeto abrazado; en cuatro palabras: un tío sin personalidad».

It is said of José María García that he was an unrepeatable journalist but at the same time uncomfortable with the de facto powers, his confrontations with Florentino Pérez … It seemed to me a very interesting book to learn more about this “Golem” of the mass media.

The end of Garcia has a political background. “Although it was very profitable for companies, it was uncomfortable for power. Someone who sings the forty to anyone, even the president of the government …, in the end he becomes a marked uncle. “And, certainly, the announcer did not put limits on the criticism. In the operation of the towers he began poking Florentino Perez, but he shot higher and higher. His diatribes reached the mayor of Madrid, Álvarez del Manzano; the president of the community, Ruiz-Gallardón; to Aznar and even to Don Juan Carlos, who was afraid that he would lend himself to “the stage of a speculator”. It is logical to think that the PP tried to prevent such a speech from his Telefonica.
His beginnings in “Pueblo” by Emilio Romero and his first great success the Olympic Games. Of Mexico but García considered that he was better, but it was not true; They were both very good. The whole problem was his ego. An inordinate ego, “explains Ors. Gozalo was a year younger than Garcia, but he was hungry and spent the same initials: JMG. That was very contrary to Garcia and was a source of friction. Both were street reporters.

The journalist has counted two versions of his negotiation to join the Being that are not necessarily incompatible, except in the amount of salary. «I came to negotiate with Mr. Cano, the administrator of the house. He told me how much he wanted to earn. I told him to put the amount and he was very surprised. He put me 15,000 pesetas (1,580 euros). From then on, I put the following amounts myself ». But in most of the interviews, including those that have served to make this book, he assures that his interlocutor was Eugenio Fontán, the general director. It is possible that he had a conversation in similar terms with both.
«When I arrive at the Being -explains-, Fontán receives me in his office on the ninth floor, gigantic but very dismal. “Now the problem is coming. You want to earn a lot of money. “And I answered that there is no such problem: that the first contract is done by him and that the second one will be done by me. We sign for the first season, until summer. He gives me six thousand pesetas [630 euros].
It became so famous for “Pablo, Pablito, Pablete … or how to suck from the boat” that the announcer says that even the children of a school that was next to Porta’s house sang it to him when they saw him go by. In an interview with Diario 16, in 1982, García explained the reason for the use of chascarrillo. «Why do I call Porta” Pablo, Pablito, Pablete “? Because I can not say “gulf.” And my listener, when I call him that, knows that I am defining him, for example, as “golfo, golito, golfete”.
His interest in politics and 23-F, the failure of the coup, and has remained as an icon of the triumph of freedom in Spain.
There are those who maintain that Garcia moved those hours for the sake of prominence, and also who affirms that he did it out of professional zeal and that he fulfilled his obligation. In the end, the Information Services of the Being, to which Garcia did not belong, were recognized with the Waves. Ónega argues that 23-F modified the perception of the radio: “As an informative medium, it was considered to be of a lower rank. That changed precisely because of the coup. ”
Iriarte says that the retransmission of 23-F is a unique phenomenon on the radio that has not been given the value it deserves: “What’s more, I think the radio stopped the blow. By mistake, the coup plotters did not take the Self and we were broadcasting in chain! ” José Luis Garci (Madrid, 1944) shares that opinion, but also gives extraordinary value to Garcia’s work: “He for the coup. It says in Being: “Hey, give me the radio! I’ll see what happens! I’m going to Parliament. ”

Delgado won that Vuelta and García organized a tribute to him in Segovia. He got a helicopter to land in the Plaza Mayor of Salamanca to pick it up. But the cyclist’s decision not to participate in the 1988 edition to better prepare the Tour broke the relationship. Garcia took it as a stab in the race. «The best Spanish cyclist, how will he not be in the Vuelta a España?», Bursts on the air. “I begin to receive media and not mediatic pressures,” says Pedro Delgado. He plays strings, and that’s when we met in the Reynolds team and we agreed that we have to decide our competition schedule. From then on he started calling Reynolds “the Navarrese team” to avoid publicizing him. »
In case the string is not already quite tense, José Ramón de la Morena, recently arrived at the direction of Deportes en la Ser, asks Delgado to be his commentator in the Vuelta. For Garcia, who considers the race almost like forbidden territory, is a provocation.
García, who, although of fixed ideas, today regrets some of his judgments and behaviors on the radio, is still in his thirteenth and considers that Quinta del Buitre was a fiasco, a group of overvalued footballers. “The facts are above the opinions,” says Martín Vázquez. Something would have that generation when more people went to the Bernabeu to see the Castilla than the first team. “But the announcer insists on his verdict:” One of the greatest players in the history of Spanish football, figure of Real Madrid and the National Team He told me that Quinta del Buitre was the scam of the card. ” Although he is reluctant to give his name, he finally gives in: Paco Gento.

The most serious judicial problem for the speaker began to take shape on November 25, 1987, when the Audiencia de Zaragoza sentenced him to two months in prison for a crime of contempt of José Luis Roca. Garcia had discovered that, as a deputy in the Cortes of Aragon, the president of the Federation had also paid unjustified diets to the regional parliament. Roca had spent 620,000 pesetas (9,100 euros) on mileage expenses.
García is the Spanish journalist who has accumulated a greater number of complaints. The disappointments of so many problems in the courts, the comings and goings to the courts, despite its appalling, are a minor chapter in the balance of his time in Antena 3. “They were the best years of my life,” he says. From the first day it was the standard of the chain.

The power of Garcia in the Vuelta. All denounced, without sparing adjectives, the goings-on of the speaker to guarantee what they understood as a privileged position. From the Being, José Ramón de la Morena accused the directors of the teams of lending to García’s requirements because he paid each one half a million pesetas (5,500 euros) in El Corte Inglés checks. The incident forced the international judges of the race to intervene. In the end, since it was impossible for several chains to introduce their stations to the cars, those of the Cope had to be removed.
The scandal did not leave the audience indifferent. The memory of what happened with Perico Delgado was very alive. Those who detested Garcia saw his conviction that he played dirty. Those who worshiped him were clear that he was the envy of his competitors. That radicalized the positions. The pro and anti-Garcia sentiment grew.
Both Garcia and De la Morena resorted to all kinds of tricks. Sometimes they would start the program a few seconds to catch the listener beforehand. Cristina Gallo remembers those times as particularly hard: «The war with De la Morena was the worst. The thing reached a point where, at times, I had the feeling that Garcia was more aware of what De la Morena was doing than what he was doing. He always had someone listening to El Larguero and passing him notes constantly ».
The reconciliation was the meeting took place on Tuesday, February 18, 2014 in a restaurant on Calle Serrano. They talked about the past, the mistakes made, the radio … They were comfortable. The after-dinner extended. Garcia ordered several coffees. Time flew by. De la Morena confessed that he had a photo with him of the day he was fired from the Being. The journalist Enrique Gozalo took it out while Garcia picked up his things and De la Morena, a fellow at the time, gave him a hand. They stopped a second and posed for posterity. It is a photo that De la Morena has secretly kept for more than three decades and has published in Los silencios de El Larguero … 25 years later.

García was fifty-eight years old and his life resolved when he left Telefónica. Of course, it had slipped through his fingers the great opportunity to get even of El Larguero, Prisa and the PSOE. Now he gathered reasons to also hate the PP. However, he soon accepted the Aznar’s invitation to his daughter’s wedding with Alejandro Agag. Today he recognizes that it was an incoherence on his part. What reasons were there to attend the liaison of the daughter of the one he considered responsible for his fall from grace? “I do not know. But it’s true, I should not have gone, “he admits. There are two causes that would explain his decision. On the one hand, vanity, interest in not missing an event presided over by kings and attended by several European prime ministers and the entire Spanish high society. Resisting the temptation to parade through the esplanade of the monastery of El Escorial was very difficult; be deleted from the list of the most important personalities in the country, too. On the other hand, at a time when he was preparing his return to the radio, it would have been a clumsiness to aggravate the Prime Minister. The panorama was already complicated enough.
Telefonica did not want to be the PP snack bar, relations with Aznar and the tumor that exceeded in 2006 were cooled.

In April 2011, Veo7 announces its incorporation as a collaborator to La Vuelta al Mundo. His signing is a bet of Eduardo Inda, new director of the Unidad Editorial chain. However, Garcia’s first participation will also be the last. From the beginning to the end of the program, he flays one and the other, beginning with Inda himself, whom he addresses as “Mr. Florentino Pérez’s press chief,” questioning his recent work as director of Marca. He says he “hates” the president of Real Madrid because he is “bad person”, he calls Aznar “Franco in power” and accuses Esperanza Aguirre of asking for money for the regionalist party that Francisco Álvarez-Cascos has created after leaving the PP . The denunciations that he throws are so discarded that they dislocate Pedro J. Ramírez. The director of El Mundo had wanted to participate in the premiere of García.
His opinion of the situation in Spain and the ruling class is very interesting: “We have a third-division country. We started with some politicians, those of the Transition, who were the first of the class. Behind them there was University, depth, culture, rigor. From there we went to the stage of Aznar. They were no longer the first of the class, but they had gone to class. Then Zapatero came. These already did not know the school. Rajoy arrived with trained people, already talluda and with experience, but … ». About Rajoy, he assures that he predicted that he would be the person designated to preside over the PP. «I told him that I was going to be chosen by Aznar to succeed him. He was very surprised. “Why?” “Very easy. Because you have a good thing and a bad thing. The good: you go through the sites and not spots. The bad: you go through the sites and not clean “. The dedazo, the bobalicón finger continues unfortunately to the agenda in our policy.
No doubt this lover of women also helped whoever needed money and supports Father Angel.
It is capricious with the affections. He can be generous up to the incredible with people he does not know or who does not respond to him, and they have lacked details for those who followed him to the end. He has been able to reconcile with De la Morena after what they have hated, but he feels self-conscious if he meets Gaspar Rosety and is unable to give him a hug, even though they were very close. Under that contradictory appearance, there is a man of basic feelings, a man of filias and phobias, with a notion of deep-rooted loyalty: “If a friend of mine runs over an old lady, the first thing I say is:” What will the old lady?””. So, what he does not accept is treason. It is intuitive, it knows human matter well and, therefore, it is difficult to deceive.
Very difficult in gastronomy let’s have fried eggs with potatoes and Asturian pot with a splash of milk.

García is a genius: he has become a multimillionaire with twenty words “, says Raúl del Pozo to highlight the determining factor in the career of the announcer has been his particular way of expressing himself. Actually there are twenty, there are many words, sentences and turns that make up the Garcia universe. He referred to Martin Ferrand when he spoke of the “exclusive language codes.
Characters capable of “drinking the Nile and eating the baby Jesus”, a “panda de vividores” and “suckers”, people who, at the expense of the budget of the Administration, have become “emperors of good eating and professors of good drinking »,« Freeloaders »whose only obsession is« to appear », ready to get” up to the water of the vases “. Around him thrives a whole gallery of “balls”, “plugged”, “mindundis”, “tiralevitas”, “chiquilicuatres”, “lametraserillos”, “correveidiles”, “porters”, true “grateful stomachs” and, above all, «Abrazafarolas», a word still not registered in the dictionary today and that Fernando Echeverría (Zaragoza, 1971), the best imitator of García, defines as «an uncle who does the ball to everyone, who spends his life handing out hugs regardless of who the subject is embraced; in four words: a guy without personality ».

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .