Lavoisier En El Año Uno De La Revolución — Madison Smartt Bell / Lavoisier in the Year One: The Birth of a New Science in an Age of Revolution by Madison Smartt Bell

3E4BD524-76A9-490B-9B65-6AD005E04AD6
Este es un magnífico libro que me he leído más de una vez sobre la importante figura de Lavoisier, que con la llegada del consejo de salud pública pone a nuestro protagonista como culpable, Marat le pone más de una vez en entredicho y además la mujer de Lavoisier era bastante culta y fundamental es sus estudios como además sirvió a David el pintor para sus obras.
El problema de Lavoisier es que formó parte de la Contrata General, como Banco de Descuento y Tesoro Real y aunque teniendo gran capital vivió como un ciudadano normal. Fue puesto en entredicho, además sus peleas con Marat respecto a los gases, color…le van mermando.

En referencia a la alquimia estaba efectivamente teñida de pensamiento mágico y sus objetivos más elevados, tales como la transmutación de metales de baja ley en plata o en oro, el descubrimiento de la «piedra filosofal» y la adquisición de la inmortalidad humana eran quimeras imposibles de llevar a cabo, al menos en el ámbito de la realidad física. Aunque la ciencia moderna haya demostrado que, después de todo, es posible transmutar metales, el proceso resulta ser tan caro y trabajoso que no merece la pena. Un siglo antes de Lavoisier, un alquimista desilusionado tachó el proyecto de transmutación de metales de «fantasía descabellada y melancólica».
Los alquimistas, convencidos de poseer secretos extremamente valiosos, los custodiaban bajo un registro expresivo deliberadamente críptico.

Destaca cómo debían codificar sus estudios los alquimistas al copiarse demasiado, a todo ello, el fue meritoriamente el descubridor del oxígeno como tal oxi (ácido) y geno (que produce).
Con su trabajo con minerales y menas metálicas, con la descomposición y recomposición del aire, y con el análisis y síntesis del agua, el químico había hecho pedazos —literalmente— tres de los cuatro elementos aristotélicos. Con esos descubrimientos, y con su incorporación, cada vez más sólida, a un sistema teórico en expansión, Lavoisier cumplió con creces la promesa de revolucionar la química que se había hecho a sí mismo diez años antes.
De los cuatro elementos clásicos, sólo se le resistía el fuego. Viéndolo en retrospectiva, resulta lógico que no fuese capaz de echarle el guante. En 1785, sin embargo, Lavoisier estaba totalmente dispuesto a desmantelar la teoría del flogisto. De hecho, la mayor parte del trabajo experimental en pos de ese objetivo ya estaba hecha. De ahí en adelante, el derrocamiento del flogisto sería una labor política.

Gracias al pintor David podemos conocer el estudio (Arsenal) donde realizaban los estudios el matrimonio Lavoisier dando más protagonismo a Madame Lavoisier, por cierto quien tuvo un amante durante muchos años.
Lavoisier había cumplido realmente su misión pedagógica, a saber, la de crear un curso de química cuya sensata e inteligible estructura resultase atractiva a una mentalidad como la que él mismo poseía en sus años de estudiante. Ese logro garantizaba (tal y como Lavoisier no se cansaba de recalcar) que la nueva generación de jóvenes científicos adoptase íntegramente la nueva química. Con todo, lo seguía preocupando un problema político: la aceptación de la nueva teoría por parte de la plana mayor de eminencias científicas internacionales; era ahí donde la aprobación de Franklin podía resultar determinante.
En lo tocante a la revolución química, el optimismo de Lavoisier estaba justificado. En ese terreno, los científicos han estado de su lado hasta hoy. Sin embargo, su impresión de que la Revolución francesa estaba concluida fue un grave error de cálculo, un error que en última instancia le costó la vida.

Lavoisier morirá en la guillotina y sin duda es inocente pero ante el gobierno del Terror de Robespierre, es culpable del Antiguo Régimen, pudo haberse envenenado con opio, pero quiso pasar a la posteridad y hecho en falta no haber prestado más atención a la familia en pos de los servicios prestados a la nación.

7178E832-FC9B-4793-812D-28641F61CFEE

This is a wonderful book that I have read more than once about the important figure of Lavoisier, who with the arrival of the public health council puts our protagonist as guilty, Marat puts him more than once in question and also the woman of Lavoisier was quite cultured and fundamental is his studies as he also served David the painter for his works.
Lavoisier’s problem is that he was part of the General Contract, as a Discount and Real Treasure Bank and although he had great capital he lived as a normal citizen. He was put in question, in addition his fights with Marat regarding gases, color … they are shrinking.

In reference to alchemy was effectively tinged with magical thinking and its higher goals, such as the transmutation of low-grade metals into silver or gold, the discovery of the «philosopher’s stone» and the acquisition of human immortality were impossible chimeras to carry out, at least in the field of physical reality. Although modern science has shown that, after all, it is possible to transmute metals, the process turns out to be so expensive and laborious that it is not worth it. A century before Lavoisier, a disillusioned alchemist crossed out the project of transmutation of metals of «crazy and melancholic fantasy».
The alchemists, convinced of possessing extremely valuable secrets, guarded them under a deliberately cryptic expressive register.

It emphasizes how the alchemists had to codify their studies when copying too much, to all this, he was meritoriously the discoverer of oxygen as such oxy (acid) and genus (which produces).
With his work with minerals and metal ores, with the decomposition and recomposition of air, and with the analysis and synthesis of water, the chemist had literally broken up three of the four Aristotelian elements. With these discoveries, and with his incorporation, increasingly solid, into an expanding theoretical system, Lavoisier amply fulfilled the promise of revolutionizing the chemistry he had made himself ten years before.
Of the four classic elements, only fire resisted him. Looking at it in retrospect, it is logical that he was not able to get his hands on it. In 1785, however, Lavoisier was fully prepared to dismantle the theory of phlogiston. In fact, most of the experimental work towards that goal was already done. From then on, the overthrow of the phlogiston would be a political task.

Thanks to the painter David, we can learn about the studio (Arsenal) where the Lavoisier couple were studying, giving more prominence to Madame Lavoisier, who had a lover for many years.
Lavoisier had really fulfilled his pedagogical mission, namely, to create a course in chemistry whose sensible and intelligible structure was attractive to a mentality such as he himself had in his student years. That achievement guaranteed (as Lavoisier never tired of emphasizing) that the new generation of young scientists adopted the new chemistry in its entirety. However, he was still concerned about a political problem: the acceptance of the new theory by the senior staff of international scientific eminences; that was where Franklin’s approval could be decisive.
As for the chemical revolution, Lavoisier’s optimism was justified. In this field, scientists have been on their side until today. However, his impression that the French Revolution was over was a serious miscalculation, an error that ultimately cost him his life.

Lavoisier died in the guillotine and is certainly innocent but before the government of the Terror of Robespierre, is guilty of the Old Regime, could have been poisoned with opium, but wanted to pass to posterity and made lack of having paid more attention to the family in the services rendered to the nation.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.