Hitler ganó la guerra — Walter Graziano / Hitler Won the War by Walter Graziano

Este es otro de los libros de quien mueve los hilos por detrás del mundo, la historia la imponen los vencedores pero existen siempre organizaciones poderosas detrás, partiendo de una mente prodigiosa, la película de Russel Crowe sobre el matemático “Nash” pasa desapercibida su crítica a Adam Smith y su riqueza de las naciones donde el egoísmo individual no conduce a mayor bienestar, la teoría del último segundo, la importancia de la escuela de Chicago… ha habido poderosos intereses atrás de las teorías de la denominada Escuela de Chicago, que han constituido el basamento para lo que hoy es la globalización, aun cuando se trataba, ni más ni menos, que de un saber falso. ¿Qué intereses están atrás de la Universidad de Chicago? Pues bien, fue fundada por el magnate petrolero John D. Rockefeller I, creador además del mayor monopolio petrolífero del mundo: la Standard Oil. Esa casa de estudios superiores ha sido siempre un baluarte de la industria petrolera. La industria petrolera no sólo fundó la Universidad de Chicago sino que controla, en forma directa o indirecta, al menos a las universidades de Harvard, New York, Columbia y Stanford, y además está presente en otras muchas universidades. Es usual que muchos de los directivos de estas casas de estudios superiores alternen tareas en empresas petroleras o en instituciones financieras muy relacionadas con dicho sector. Quienes intentaron ejercer un verdadero oligopolio en el estratégico mercado de la energía fomentaron la creación y difusión de teorías económicas basadas en la libre competencia, la ausencia de regulaciones estatales.

Rockefeller, en muy poco tiempo, se transformó en un tácito monopolista de la industria petrolera norteamericana. Llegó a concentrar en sus manos el 95% de la exploración, explotación, distribución y venta minorista de gasolina en EE.UU. Siempre pensó que el negocio petrolero debía estar integrado en forma vertical, o sea, una misma firma debe controlar todas las etapas de producción. Y que la clave del negocio en sí mismo era tener bajo su órbita el proceso de distribución. La matanza de Ludlow está bajo sus espaldas matando a mujeres y niños. “siglo XX, el monopolio petrolero anglonorteamericano fue rebautizado como “The Seven Sisters” (Las Siete Hermanas) y a partir de los 90 han dado rienda suelta. La familia Rockefeller controla los conglomerados petrolíferas Exxon Mobil, Chevron Gulf Texaco y Amoco British Petroleum. También le corresponde, por ejemplo, y entre muchos otros intereses petrolíferos en el resto del mundo, una proporción muy importante en el petróleo que Repsol posee en la Argentina dado que Aznar vendió en 1997 acciones de Repsol en la Bolsa de Madrid y fueron compradas nada menos que por el Chase Manhattan Bank. Este banco, también controlado por la familia Rockefeller, adquirió recientemente al JP Morgan, al Chemical Bank y al Manufacturers Hannover. Desde hace tiempo, la misma familia también controla al Citibank e influye decisivamente en el Bank of America. Haber controlado cuasi monopólicamente ferrocarriles, petróleo y bancos implicaba controlar el real poder en Estados Unidos.
Algo similar ocurrió con Telefónica de España. Las acciones vendidas en la Bolsa de Madrid por el Estado Español fueron compradas en forma mayoritaria por bancos estadounidenses muy relacionados con el clan que controla el petróleo norteamericano.
1 La industria farmacéutica trabaja, tal como lo hace la petroquímica, con derivados directos del petróleo. En conclusión controlar la energía es tener el poder. Si el más importante recurso energético es escaso y no renovable, como el petróleo y el gas, quienes manejen ese bien tienen el poder. Si las principales fuentes de energía se basaran en recursos renovables —y hay que tener en cuenta que toda la materia es fuente potencial de energía—, ningún minúsculo grupo podría tener el poder. Hoy, el 80% de petróleo del mundo está en manos musulmanas, y ese porcentaje tiende a subir con el paso del tiempo. Dado que el petróleo comenzó a utilizarse como fuente energética en Estados Unidos luego de la Guerra Civil, y en aquella época sólo se lo conocía en forma abundante dentro de Estados Unidos y en Rusia, estratégicamente resultaba no sólo cómodo sino también sumamente viable comenzar a basar la energía en hidrocarburos fósiles. A partir del momento en que se toque el “techo de producción” mundial (se tiene para 35 años), se va a evidenciar una serie consecutiva de bruscas escaseces de petróleo. El mundo habrá alcanzado su máximo ritmo de producción mundial, a partir de cuyo momento, año tras año, habrá cada vez menos petróleo disponible para alimentar a cada vez más habitantes de la Tierra. EE.UU. logró a principios de los años ’80, merced a un acuerdo secreto con Arabia Saudita, que dicho país exportar a mayores cantidades de petróleo que las necesarias para el consumo. El objetivo era derrumbar el precio del barril, no sólo para facilitar una reactivación en EE.UU., sino también para dificultar el acceso a las divisas por parte de la URSS.

Respecto al 11-S y las torres gemelas como el Pentágono demasiados interrogantes existen, destaca el libro de Meyssan “La terrible impostura” ya comentado en este blog pero los familiares de Bin Laden que residían en EE.UU. fueron evacuados hacia Arabia Saudita sólo 48 horas tras los atentados. No fueron interrogados por los servicios de inteligencia norteamericanos acerca del paradero ni las actividades de Osama. Al mismo tiempo, en menos de 24 horas, y casi sin los peritajes suficientes, los medios masivos de comunicación ya aseguraban de manera concluyente que el autor de los atentados era la red Al Qaeda de Bin Laden. Que decir en la época de los Clinton. Osama Bin Laden a la vez multimillonario y religioso fanático puede resultar más que irreal. Cuesta pensar que Bin Laden, financiado por el ISI paquistaní, haya estado ocupado exclusivamente en el entrenamiento de fanáticos religiosos, potenciales suicidas. Las relaciones de la familia Bush con jeques, emires e industriales de origen árabe no son nuevas. En realidad, uno de los nexos de más larga data de la familia Bush con familias árabes fue la cordial y lucrativa relación con la familia Bin Laden. Dicho vínculo se habría solidificado después de 1968, año en el cual el patriarca familiar Mohamed Bin Laden murió en los campos petroleros de la familia Bush, en Texas.¿Cómo murió?… Se le cayó el avión. Los negocios de la familia Bin Laden a partir de ese momento fueron manejados por el hermano mayor de Osama, Salem Bin Laden. Salem compartía el poder con doce de sus hermanos. Cuando el actual presidente George W. Bush funda la empresa Arbusto Energy en 1978, Salem Bin Laden se transforma en uno de sus principales inversores.
 Salem Bin Laden nombró como su representante exclusivo en Estados Unidos a James Bath, quien declaró posteriormente haber sido agente de la CÍA, y haber sido reclutado por el propio George Bush padre en persona, cuando fue director de la CIA. Además a inicios de los años noventa una empresa por ese entonces propiedad de Carlyle, Vinnell Corporation, fue la encargada de proporcionar los soldados mercenarios para custodiar los pozos petroleros saudíes, que —al igual que hoy Afganistán— no son vigilados directamente por el ejército estadounidense, sino por una milicia privada. Entre los directivos y asesores del Carlyle Group figuran el ex primer ministro inglés en la era de la primera guerra del Golfo, John Major, James Baker III y nada menos que… George Bush.
Estados Unidos es, después de todo, el único país condenado por el Tribunal Internacional por terrorismo internacional —por el uso ilegal de la fuerza con fines políticos, como el Tribunal lo señala.
La CÍA y el terrorismo son mucho más amigos de lo que uno puede en principio suponer: Thierry Meyssan, en un apéndice de La terrible impostura, muestra los facsímiles de la denominada “Operación Northwoods” cuando, a inicios de los años ’60, militares norteamericanos querían organizar operaciones terroristas en su propio territorio, matando ciudadanos norteamericanos para presentar la invasión que se preparaba contra Cuba como sí fuera en legítima defensa. Osama Bin Laden no sería el chivo expiatorio como una cruzada contra muchos países árabes.

La familia Bush vendiéndose como un católico de rancio abolengo, como gobernador de Texas firmó sentencias de muerte como nadie, además de pertenecer a sociedades como Skull & Bones,
dejando de lado la imagen de cristiano devoto que George W. Bush haya querido brindarnos, lo cierto es que su asociación con Bill y Graham, de quien se dice que también forma parte de sociedades secretas, le permitió ganarse el apoyo de varios de los más influyentes y ricos pastores protestantes conocidos en Estados Unidos como televangelists: Pat Robertson, Jerry Falwell, etc., quienes poseen un enorme ascendiente sobre el electorado norteamericano. El propio Pat Robertson fue candidato presidencial por el Partido Republicano, siendo un competidor importante en varias de las elecciones protagonizadas por Ronald Reagan y George Bush padre, al punto de que ambos debieron negociar con él para poder acceder lo más fácilmente posible a la presidencia. Qué curioso cuando el padre de Bush es nombrado presidente de la Nación, Harken, que era una empresa minúscula, logra un mega contrato nada menos que en Bahrein para extraer petróleo de las aguas del Golfo Pérsico. La operación llamó la atención porque Harken jamás antes había extraído una sola gota de petróleo del mar. Pocos años más tarde, justo antes de la primera Guerra del Golfo y de que Harken reportara pérdidas por 23 millones de dólares, George W. Bush vende sus acciones en cerca de US$ 4 por acción, y en sólo cuatro semanas la acción de Harken se derrumba, llegando a valer sólo un dólar. George W. Bush había hecho fortuna. Sus socios, en cambio, sus diversos socios en las cuatro empresas, habían perdido casi todo en los negocios petrolíferos.
La reelección de Bush a gobernador en Texas sino también su actual puesto presidencial, a pesar de su pésimo récord, y por qué mantiene aún un grado importante de popularidad, sobre todo en estados sureños. Ocurre que es común observar actualmente en los estados sureños de los Estados Unidos una mentalidad racista, de gran desprecio por las minorías étnicas. La clase alta y media tejana, y la sureña en general, en buena medida están enroladas en este tipo de movimientos, como si la guerra civil no hubiera acontecido. De otra manera, no puede entenderse que Bush haya felicitado por carta a Michael Grisson, miembro prominente de la United Daughters of the Confederacy, quien en su libro Sureño por gracia de Dios expresa que la raza blanca es superior en inteligencia, respeto a la ley, continencia sexual, participación académica y resistencia a la enfermedad.
Mientras Clinton es más silencioso, el gobernador de Arkansas, Billy the kid, son muchos los actos atroces cometidos durante la administración Clinton que han pasado inadvertidos o fueron “lavados” por los medios de prensa. Narraremos aquí uno de los hechos más significativos, cuya causa real aparece si se investiga sólo un poco. En 1994 se comete en el mundo uno de los peores genocidios de la historia. Entre medio millón y ochocientos mil ruandeses son asesinados por sus propios compatriotas. Los medios de prensa más importantes presentaron el hecho como una mera lucha tribal que adquirió proporciones gigantescas por una especie de “barbarismo” propio de pueblos muy subdesarrollados. En realidad, la historia parece haber sido bastante diferente. Bill Clinton y su administración permitieron el genocidio de 500.000 a 800.000 ruandeses en 1994. En un claro esfuerzo por no asumir la responsabilidad y la vergüenza, la administración de Clinton ha rehusado desempeñar un rol para impedir el genocidio en Ruanda”. La nota también menciona que las tropas de paz de la ONU, conducidas por el general canadiense Romeo Dallaire, habían hecho un desesperado pedido a las Naciones Unidas para que enviaran un refuerzo de sólo 3.000 cascos azules para prevenir una matanza a gran escala prácticamente “cantada”. Sorpresivamente, Clinton y su embajadora en las Naciones Unidas, Madeleine Albright, no sólo bloquearon la posibilidad de enviar tropas, sino que Albright es citada como que “ponía obstáculos a cada paso”. Se permitió pasivamente un previo genocidio en Ruanda, no se trata de otra cosa que las riquezas mineras de Zaire, entre ellas, dos minerales considerados estratégicos para la industria de armamentos de EE.UU.: el manganeso y el cobalto. El primero sirve para que el acero no se quiebre con facilidad, y el segundo es vital en aleaciones que usan hoy los sofisticados armamentos desarrollados por las empresas relacionadas con el Pentágono. Estos minerales, considerados estratégicos juntamente con el cromo y el platino, se dejaron de extraer en el suelo estadounidense en la década del setenta, debido al agotamiento de las canteras norteamericanas. Entonces sin los presidentes son peleles el poder es por organismos como el CFR.

FED, no es un banco central propiedad del Estado. Es, lisa y llanamente, un banco privado. Y se trata de un banco privado propiedad de unos pocos bancos privados. Por ejemplo, de los 19,7 millones de acciones del FED, unas 12,2 millones de acciones (62%) eran propiedad de sólo tres bancos hacia fines de 1994. ¿Qué bancos? El Chase Manhattan, el Citibank y el Morgan Guaranty Trust. Tres grandes apellidos desde hace muchas décadas han controlado y controlan esos tres bancos: Rockefeller, Rothschild, Davison (Morgan). Ese porcentaje habría continuado creciendo merced a las fusiones que se registraron en la última década. Tampoco debe llamar la atención, entonces, que el actual jefe del FED, Alan Greenspan, haya sido director corporativo de JP Morgan, de Morgan Guaranty Trust y de la petrolera Mobil (Standard Oil of New York), antes de ocupar el actual estratégico cargo que posee en el FED.
Orígenes a partir de 1921, sabedores del real poder que implica controlar a la vez la energía y la banca (incluidos los bancos centrales más poderosos del mundo), estos pocos clanes familiares decidieron establecer dos entidades gemelas, al estilo thinktanks, en Nueva York y Londres. Nacieron así el Council on Foreign Relations (CFR) y el Royal Institute for International Affairs (RIIA). A los fines prácticos, ambas entidades operan como una sola. El CFR está compuesto por cerca de tres mil miembros (más de 2.400 estadounidenses), entre los cuales siempre se han contado y se cuentan políticos, economistas, militares, periodistas y educadores. Actúa esta entidad, supuestamente, como un foro de discusión para el debate de las ideas y para mejorar la calidad de vida de los habitantes del mundo. (wivw.cfr.org.) Sin embargo, se trata de una institución sumamente particular. Su presidente honorario es David Rockefeller.
Han perseguido la globalización, o sea, el debilitamiento de los Estados nacionales, que permite a las grandes empresas multinacionales instalarse en todo el mundo y ejercer el verdadero y real poder en zonas del planeta donde hasta hace años no tenían entrada. Todo esto se entiende mucho mejor si se tiene en cuenta que el CFR desciende, en realidad, de la llamada Sociedad Fabiana, a la cual Cecil Rhodes y el clan Rothschild financiaban en Inglaterra hacia fines del siglo XIX.
Altos cargos en universidades: 55 miembros de Harvard University, 39 de Columbia University, 30 de Johns Hopkins y Princeton cada una, 26 miembros de Stanford University, 21 del MIT, 20 de Georgetown University, 10 de New York University, 9 de University of Michigan y Comell University cada una, 7 de University of Southern California y Texas University cada una, y 6 de American University, Boston University, Brown University, City University of New York, George Washington University y Chicago University, cada una. La gran cantidad de profesores y directivos universitarios miembros del CFR le permite a esta entidad lograr varios objetivos: dar un barniz supuestamente científico a muchos de los objetivos geopolíticos, económicos o políticos que se persiguen en vastas zonas del planeta, sembrar ideología de manera subliminal en el alumnado de estas casas de estudios superiores, dado que los alumnos deben tomar como verdadero lo enseñado por los profesores, desviar la investigación científica hacia los fines que sean de utilidad para la élite dominante del CFR. Cadenas televisivas, es necesario citar que ABC tiene 12 miembros en el CFR, CBS tiene 10, NBC posee 8, CNN cuenta con 7 y PBS tiene 6. Pero las cadenas televisivas no sólo están representadas en el CFR de manera de poder recibir una adecuada influencia para saber qué noticias trasmitir y cuáles no, y hasta incluso qué tipos de comedias o de humor se debe surtir a la población. También están cartelizadas en su propiedad. Las tres principales agencias de noticias del mundo están en directo control de los clanes Rothschild y Rockefeller. Reuters tiene un accionista principal desde fines del siglo XIX: el clan Rothschild. En aquella época, los Rothschild también poseían la propiedad de las agencias de noticias alemana (Wolff) y francesa (Havas), encargadas de distribuir las noticias en los diarios de los tres países, la segunda agencia de noticias actualmente más importante del mundo, Associated Press (AP), fue adquirida por la familia Rothschild a través de Reuters en 1924. Y como ya señaláramos, United Press International (UPI) es propiedad de la misteriosa secta Moon3, que propugna una religión global, a la que se acusa de lavado de dinero, y por la cual George Bush padre ha hecho frecuentes contactos y viajes por todo el mundo en los años ’90.
Así surge después Bilderberg, hacia 1970, una nueva potencia económica parecía surgir en el mundo: Japón. El grado de control que el CFR ejercía sobre su ex enemigo era considerado por la élite como demasiado bajo. Por eso David Rockefeller creó y presidió la denominada Comisión Trilateral, foro de discusión similar a Bilderberg, llamado así por incluir miembros de Estados Unidos, Europa y Japón. La Comisión Trilateral se fundó en 1973, poco después del estallido del escándalo Watergate en Estados Unidos. Hay quienes especulan —no sin razón— que el escándalo de Watergate, la fundación de la Comisión Trilateral y la expulsión de Nixon del poder están íntimamente conectados entre sí.
La agenda de la trilateral como CFR
– gobierno único mundial de megacorporaciones.
– eliminar fronteras nacionales
– más poder de las Naciones Unidas.
Brzezinski, nunca fue ni es un personaje más. A sugerencia de Rockefeller, ocupó el centro de la escena durante la administración Carter, así como Kissinger lo había hecho en la era Nixon. Quien lea atentamente Between two ages puede observar que la globalización está ahí prenunciada.

George Bush hijo haya aprobado una controvertida legislación en Estados Unidos luego suspendida por el Congreso, (aunque no se sabe por cuánto tiempo) que permite que las cadenas privadas de televisión compren debilitados diarios y periódicos regionales y estaduales norteamericanos. Es sólo una aparente paradoja que esta legislación fuera aprobada y llevada acabo justamente por el mismo personaje que en la era de Nixon y Ford había impedido que los diarios regionales y estaduales compraran canales estaduales de televisión. La paradoja es sólo aparente porque la televisión, a pequeña escala, durante los años ’70 estaba surgiendo en Estados Unidos como una herramienta de la élite para lograr una mayor homogeneización en la información a la cual poblaciones de alejadas regiones podían acceder. Lo que acaba de aprobar Bush en el 2003, y aún no logró llevar a cabo ya, entonces, en el mismo sentido: lo que se permite es que pequeños diarios antiguamente independientes sean adquiridos y dependan editorialmente de canales de televisión, pertenecientes a las grandes cadenas. Como se ve, el control de la información y la política comunicacional interna de Estados Unidos está cada vez más concentrada en unas pocas manos. Lamentablemente, algo no muy diferente ha venido sucediendo en el mundo de forma cada vez más acelerada.

La peligrosidad de las sociedades secretas se basa en que el sigilo les confiere una ventaja muy grande con respecto de las sociedades abiertas y democráticas. El secretismo les da a sus miembros la posibilidad de actuar sin que otros lo sepan; elimina las pruebas. Además, si existen las sociedades secretas es porque existen objetivos secretos. Si estos objetivos secretos fueran compatibles con el ideario de las democracias, no tendrían por qué ser secretos. No sólo las sociedades secretas poseen objetivos secretos, sino también medios de acción ilegales y muchas veces criminales. Las sociedades secretas poseen códigos muy similares a los de la mafia. Propia mafia no es otra cosa que una sociedad secreta”. Si cada vez que escucháramos la expresión “sociedad secreta”, sea de la índole que fuere, la asociáramos en forma directa con la expresión “grupo mafia”, es posible que nuestra indignación fuera tal que impidiera al menos una buena parte de la actividad de estos grupos. Quizás el mundo se habría evitado buena parte de las crisis generadas y prolongadas muchas veces un tanto artificialmente con el fin de mantener y acrecentar el poder por parte de estas sociedades. Mafia provendría de mediados del siglo XIX y ser la la sigla de la frase Mazzini Autoriza Puri, Incendi, Avelenamenti. O sea, “Mazzini autoriza robos, incendios y envenenamientos”. La mafia se habría iniciado como tal, a partir de una asociación de indigentes sicilianos que, bajo la tutela de Maziini, comenzaron a organizarse y a producir actividades criminales bajo la protección de la flota británica.

Sin duda otra interesante libro para conocer las sombras que no podemos ver a primero vista y donde todo tiene un motivo

This is another of the books of who pulls the strings behind the world, the history is imposed by the victors but there are always powerful organizations behind, starting from a prodigious mind, Russell Crowe’s film about the mathematician “Nash” goes unnoticed his criticism to Adam Smith and his wealth of nations where individual selfishness does not lead to greater well-being, last-second theory, the importance of the Chicago school … there have been powerful interests behind the theories of the so-called Chicago School, that they have constituted the foundation for what today is globalization, even when it was, neither more nor less than a false knowledge. What interests are behind the University of Chicago? Well, it was founded by oil tycoon John D. Rockefeller I, creator of the largest oil monopoly in the world: Standard Oil. That house of superior studies has always been a bulwark of the oil industry. The oil industry not only founded the University of Chicago but controls, directly or indirectly, at least the universities of Harvard, New York, Columbia and Stanford, and also is present in many other universities. It is usual for many of the directors of these higher education institutions to alternate tasks in oil companies or financial institutions closely related to this sector. Those who tried to exercise a true oligopoly in the strategic energy market encouraged the creation and dissemination of economic theories based on free competition, the absence of state regulations.

“Rockefeller, in a very short time, became a tacit monopolist of the North American oil industry. It came to concentrate in its hands 95% of the exploration, exploitation, distribution and retail sale of gasoline in the USA. He always thought that the oil business should be integrated vertically, that is, the same firm must control all stages of production. And that the key to the business itself was to have the distribution process under its orbit. The killing of Ludlow is under their backs killing women and children. “Twentieth century, the Anglo-American oil monopoly was renamed” The Seven Sisters “(The Seven Sisters) and from the 90 have given free rein. The Rockefeller family controls the oil conglomerates Exxon Mobil, Chevron Gulf Texaco and Amoco British Petroleum. It also corresponds, for example, and among many other oil interests in the rest of the world, a very important proportion in the oil that Repsol owns in Argentina given that Aznar sold Repsol shares in the Madrid Stock Exchange in 1997 and they were bought nothing less than Chase Manhattan Bank. This bank, also controlled by the Rockefeller family, recently acquired JP Morgan, Chemical Bank and Manufacturers Hannover. For a long time, the same family also controls Citibank and has a decisive influence on Bank of America. To have controlled almost monopolistically railroads, oil and banks implied controlling the real power in the United States.
Something similar happened with Telefónica de España. The shares sold on the Madrid Stock Exchange by the Spanish State were bought mostly by US banks closely related to the clan that controls US oil.
1 The pharmaceutical industry works, as does the petrochemical industry, with direct petroleum derivatives. In conclusion, controlling energy is having the power. If the most important energy resource is scarce and non-renewable, such as oil and gas, those who manage that good have the power. If the main sources of energy are based on renewable resources – and we must bear in mind that all matter is a potential source of energy – no tiny group could have the power. Today, 80% of the world’s oil is in Muslim hands, and that percentage tends to rise with the passage of time. Since oil began to be used as an energy source in the United States after the Civil War, and at that time was only known abundantly in the United States and Russia, strategically it was not only comfortable but also very viable to start basing the energy in fossil fuels. From the moment that the world “production ceiling” is touched (it is for 35 years), a consecutive series of abrupt oil shortages will be evident. The world will have reached its maximum rate of world production, from which time, year after year, there will be less and less oil available to feed more and more inhabitants of the Earth. USA achieved in the early ’80s, thanks to a secret agreement with Saudi Arabia, that said country export to larger quantities of oil than those needed for consumption. The objective was to bring down the price of the barrel, not only to facilitate a reactivation in the US, but also to hinder access to foreign currency by the USSR.

Regarding 11-S and the twin towers like the Pentagon, too many questions exist, highlights Meyssan’s book “The terrible imposture” already commented on this blog but the relatives of Bin Laden who resided in the USA. They were evacuated to Saudi Arabia only 48 hours after the attacks. They were not interrogated by the US intelligence services about Osama’s whereabouts or activities. At the same time, in less than 24 hours, and almost without sufficient expertise, the mass media already assured conclusively that the author of the attacks was the Al Qaeda network of Bin Laden. What to say in the time of the Clintons. Osama Bin Laden at the same time multimillionaire and religious fanatic can be more than unreal. It is hard to think that Bin Laden, financed by the Pakistani ISI, has been exclusively occupied with the training of religious fanatics, potential suicide bombers. The relations of the Bush family with sheikhs, emirs and industrialists of Arab origin are not new. In fact, one of the Bush family’s longest-standing ties with Arab families was the cordial and lucrative relationship with the Bin Laden family. This link would have solidified after 1968, the year in which the family patriarch Mohamed Bin Laden died in the oil fields of the Bush family in Texas. How did he die? … He dropped the plane. The business of the Bin Laden family from that moment on was handled by Osama’s older brother, Salem Bin Laden. Salem shared power with twelve of his brothers. When the current president George W. Bush founded the company Arbusto Energy in 1978, Salem Bin Laden becomes one of its main investors.
Salem Bin Laden appointed James Bath as his exclusive representative in the United States, who later declared having been a CIA agent, and having been recruited by George Bush himself, himself, when he was director of the CIA. Also at the beginning of the nineties a company by then owned by Carlyle, Vinnell Corporation, was in charge of providing the mercenary soldiers to guard the Saudi oil wells, which – like today Afghanistan – are not directly monitored by the US military , but by a private militia. Among the directors and advisors of the Carlyle Group are the former British Prime Minister in the era of the first Gulf War, John Major, James Baker III and nothing less than … George Bush.
The United States is, after all, the only country condemned by the International Tribunal for international terrorism – for the illegal use of force for political purposes, as the Court points out.
The CIA and terrorism are much more friendly than one can in principle suppose: Thierry Meyssan, in an appendix to The terrible imposture, shows the facsimiles of the so-called “Operation Northwoods” when, in the early 1960s, the military Americans wanted to organize terrorist operations in their own territory, killing American citizens to present the invasion that was being prepared against Cuba as if it were in self-defense. Osama Bin Laden would not be the scapegoat as a crusade against many Arab countries.

The Bush family selling themselves as a Catholic of stale ancestry, as governor of Texas signed death sentences like no one, in addition to belonging to societies such as Skull & amp; Bones,
leaving aside the image of devout Christian that George W. Bush wanted to give us, the truth is that his association with Bill and Graham, who is said to also be part of secret societies, allowed him to win the support of several of the most influential and rich Protestant pastors known in the United States as televangelists: Pat Robertson, Jerry Falwell, etc., who possess a huge ascendancy over the American electorate. Pat Robertson himself was a presidential candidate for the Republican Party, being an important competitor in several of the elections carried out by Ronald Reagan and George Bush Sr., to the point that both had to negotiate with him in order to accede as easily as possible to the presidency. Curious when Bush’s father is named president of the Nation, Harken, which was a tiny company, achieved a mega contract no less than in Bahrain to extract oil from the waters of the Persian Gulf. The operation attracted attention because Harken had never extracted a single drop of oil from the sea before. A few years later, just before the first Gulf War and Harken reported losses of 23 million dollars, George W. Bush sells his shares at about US $ 4 per share, and in just four weeks the Harken stock it collapses, reaching only a dollar. George W. Bush had made his fortune. Its partners, however, its various partners in the four companies, had lost almost everything in the oil business.
The re-election of Bush to governor in Texas but also his current presidential post, despite his lousy record, and why he still maintains a significant degree of popularity, especially in southern states. It happens that it is common to observe in the southern states of the United States a racist mentality, of great contempt for ethnic minorities. The upper middle class and Texan, and the southern general, are largely enrolled in this type of movement, as if the civil war had not happened. Otherwise, it can not be understood that Bush has congratulated by letter to Michael Grisson, a prominent member of the United Daughters of the Confederacy, who in his book Sureño por gracia de Dios expresses that the white race is superior in intelligence, respect for the law , sexual continence, academic participation and resistance to the disease.
While Clinton is more silent, the governor of Arkansas, Billy the kid, there are many atrocious acts committed during the Clinton administration that have gone unnoticed or were “washed” by the media. We will narrate here one of the most significant facts, whose real cause appears if you investigate only a little. In 1994 one of the worst genocides in history is committed in the world. Between half a million and eight hundred thousand Rwandans are killed by their own countrymen. The most important media presented the event as a mere tribal struggle that took on gigantic proportions due to a kind of “barbarism” typical of very underdeveloped peoples. Actually, the story seems to have been quite different. Bill Clinton and his administration allowed the genocide of 500,000 to 800,000 Rwandans in 1994. In a clear effort not to take responsibility and shame, the Clinton administration has refused to play a role in preventing the genocide in Rwanda. “The note also mentions that UN peacekeepers, led by Canadian General Romeo Dallaire, had made a desperate plea to the United Nations to send a reinforcement of only 3,000 blue helmets to prevent a mass slaughter virtually “sung.” Surprisingly, Clinton and her ambassador to the United Nations, Madeleine Albright, not only blocked the possibility of sending troops, but Albright is cited as “putting obstacles at every step.” Passive genocide in Rwanda was passively permitted, it is not another What is the mining riches of Zaire, including two minerals considered strategic for the US arms industry: manganese and cobalt, the former serves to keep the steel from breaking easily, and the latter is vital in alloys that today use the sophisticated armaments developed by the companies related to the Pentagon. These minerals, considered strategic along with chromium and platinum, were left to be extracted in US soil in the 1970s, due to the depletion of North American quarries. Then without the presidents they are the power wrestlers is by organisms like the CFR.

FED, is not a central bank owned by the State. It is, plain and simple, a private bank. And it is a private bank owned by a few private banks. For example, of the 19.7 million shares of the EDF, some 12.2 million shares (62%) were owned by only three banks by the end of 1994. What banks? The Chase Manhattan, the Citibank and the Morgan Guaranty Trust. Three big names for many decades have controlled and control these three banks: Rockefeller, Rothschild, Davison (Morgan). That percentage would have continued to grow thanks to the mergers that occurred in the last decade. Nor should it draw attention, then, that the current head of the EDF, Alan Greenspan, has been corporate director of JP Morgan, Morgan Guaranty Trust and Oil Mobil (Standard Oil of New York), before occupying the current strategic position that he owns in the FED.
Origins since 1921, knowing the real power that implies controlling both energy and banking (including the most powerful central banks in the world), these few family clans decided to establish two twin entities, thinktanks-style, in New York and London. The Council on Foreign Relations (CFR) and the Royal Institute for International Affairs (RIIA) were born. For practical purposes, both entities operate as one. The CFR is composed of nearly three thousand members (more than 2,400 Americans), among whom have always been counted and include politicians, economists, military, journalists and educators. This entity acts, supposedly, as a discussion forum for the debate of ideas and to improve the quality of life of the inhabitants of the world. (wivw.cfr.org.) However, it is a very special institution. Its honorary president is David Rockefeller.
They have pursued globalization, that is, the weakening of national states, which allows large multinational companies to establish themselves all over the world and exercise true and real power in areas of the planet where until years ago they had no access. All this is much better understood if one takes into account that the CFR is descended, in fact, from the so-called Fabian Society, to which Cecil Rhodes and the Rothschild clan financed in England towards the end of the 19th century.
High positions in universities: 55 members of Harvard University, 39 of Columbia University, 30 of Johns Hopkins and Princeton each, 26 members of Stanford University, 21 of MIT, 20 of Georgetown University, 10 of New York University, 9 of University of Michigan and Comell University each, 7 University of Southern California and Texas University each, and 6 American University, Boston University, Brown University, City University of New York, George Washington University and Chicago University, each. The large number of professors and university directors members of the CFR allows this entity to achieve several objectives: to give a supposedly scientific varnish to many of the geopolitical, economic or political objectives that are pursued in vast areas of the planet, to sow ideology subliminally in the students of these houses of higher education, since the students must take as true what is taught by the professors, divert scientific research towards the ends that are useful for the dominant elite of the CFR. Television networks, it is necessary to mention that ABC has 12 members in the CFR, CBS has 10, NBC has 8, CNN has 7 and PBS has 6. But the television channels are not only represented in the CFR in order to receive an adequate influence to know what news to transmit and what not, and even what kind of comedies or humor should be supplied to the population. They are also cartelized on your property. The three main news agencies of the world are in direct control of the Rothschild and Rockefeller clans. Reuters has a main shareholder since the late nineteenth century: the Rothschild clan. At that time, the Rothschilds also owned the news agencies of Germany (Wolff) and French (Havas), responsible for distributing the news in the newspapers of the three countries, the second most important news agency in the world, Associated Press (AP), was acquired by the Rothschild family through Reuters in 1924. And as we pointed out, United Press International (UPI) is owned by the mysterious sect Moon3, which advocates a global religion, which is accused of washing of money, and for which George Bush Sr. has made frequent contacts and travels around the world in the 1990s.
This is how Bilderberg came about, around 1970, a new economic power seemed to emerge in the world: Japan. The degree of control that the CFR exercised over its former enemy was considered by the elite to be too low. That is why David Rockefeller created and presided over the so-called Trilateral Commission, a discussion forum similar to Bilderberg, named for including members from the United States, Europe and Japan. The Trilateral Commission was founded in 1973, shortly after the outbreak of the Watergate scandal in the United States. There are those who speculate – not without reason – that the Watergate scandal, the founding of the Trilateral Commission, and the expulsion of Nixon from power are intimately connected with each other.
The agenda of the trilateral as CFR
– Global single government of megacorporations.
– eliminate national borders
– More power of the United Nations.
Brzezinski, never was nor is he another character. At the suggestion of Rockefeller, he occupied the center of the scene during the Carter administration, just as Kissinger had done in the Nixon era. Whoever reads Between two ages carefully can see that globalization is pre-announced there.

George Bush Jr. has passed a controversial legislation in the United States then suspended by Congress (though it is not known for how long) that allows private television networks to buy weakened newspapers and regional newspapers and US state. It is only an apparent paradox that this legislation was approved and carried out precisely by the same character that in the Nixon era and Ford had prevented regional and state newspapers from buying state television channels. The paradox is only apparent because television, on a small scale, during the 1970s was emerging in the United States as an elite tool to achieve greater homogenization in the information to which populations from remote regions could access. What Bush just approved in 2003, and has not yet managed to carry out, then, in the same sense: what is allowed is that formerly independent small newspapers are acquired and editorially dependent on television channels, belonging to the large chains. As you can see, the control of information and the internal communication policy of the United States is increasingly concentrated in a few hands. Unfortunately, something not very different has been happening in the world in an increasingly accelerated way.

The danger of secret societies is based on the fact that stealth gives them a very great advantage over open and democratic societies. Secrecy gives its members the possibility to act without others knowing; eliminate the tests. Also, if there are secret societies, it is because there are secret objectives. If these secret objectives were compatible with the ideology of democracies, they would not have to be secret. Not only do secret societies have secret objectives, but also illegal and often criminal means of action. The secret societies have codes very similar to those of the mafia. The mafia itself is nothing more than a secret society. “If every time we heard the expression” secret society “, whatever it may be, we associate it directly with the expression” mafia group “, it is possible that our outrage was such that it would prevent at least a good part of the activity of these groups, perhaps the world would have avoided a good part of the crises generated and prolonged, often artificially, in order to maintain and increase the power of these societies. It would come from the mid-nineteenth century and be the acronym of the phrase Mazzini Autoriza Puri, Incendi, Avelenamenti, that is, “Mazzini authorizes robberies, fires and poisonings.” The mafia would have started as such, from an association of the destitute Sicilians who, under the tutelage of Maziini, began to organize themselves and produce criminal activities under the protection of the British fleet.

No doubt another interesting book to know the shadows that we can not see at first sight and where everything has a motive.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.