Mala Farma — Ben Goldacre / Bad Pharma: How Drug Companies Mislead Doctors and Harm Patients by Ben Goldacre

AA5EB245-85F5-44C7-A2BF-F63B60E9CC52
Este es otro buen libro sobre la mala praxis en la industria farmacéutica que tiene más sombras que claros, pero no dice como siempre que no exista gente implicada, q través de ejemplos con fármacos como «reboxotina» donde se ocultaron ensayos negativos al propio personal médico, partiendo de la importancia en los ensayos del método Cochrane, buscan la efectividad, el problema es cuando los contra-análisis son muy caros y no interesan a las farmacéuticas, interesan sus medicamentos como monopolio, se intentó un registro europeo de ensayos en el 2008 (EudoraCT) pero la información es más que nula,solo la existencia de unos 30000 ensayos y se debía copiar algo más de la DEA y su «Amendment Act», a los 10 años el medicamento es público e interesan las prórrogas de 6 meses para seguir embolsando beneficios, cabe destacar las diferencias entre licencias para adultos y niños, a veces los de adultos se utilizan en niños y algo esencial es evitar la cantidad cláusulas mordazas y dar publicidad a los equipos investigación y código deontológicos.Es curioso que las multas de los organismos por mala praxis son $10000, lo que no es nada comparado con suculentos beneficios, la falsificación ensayos se dan, caso especial es el Tamiflú con los laboratorios Roche y la ocultación de ensayos negativos con gente griposa, la Agencia Medicamento Europeo debía ser más contundentes con mala praxis, además muchas de las revistas especializadas coaccionadas por la financiación de las farmacéuticas, existen revistas interesantes como «Trials» más independientes, a todo ello lo más aburrido de los ensayos es el encardado para ir probando medicamentos, el gran problema es que muchos ensayos clínicos en EE.UU. hasta los 80 con presos, pero ahora suele ser gente exclusión social y estudiante pero estos ensayos han dado lugar clínicas ensayos y la internacionalización lo cual el medicamento no es igual en Rumanía que en gente de Seattle, pero mucho dinero en juego, además cabe destacar que el jardinero infiel de Le Carré se basa en el contencioso de Pfiezer en Nigeria amparando su mala praxis en la ley local Nigeria atentando contra la declaración derechos de Helsinki, a todo esto lo unimos que los organismos oficiales tienen los límites muy poco diferenciados con las farmacéuticas, el director general Agencia Medicamento Europeo (EMA) dejó su puesto para irse a una multinacional farmacéutica, mientras no se de foco y taquígrafos los grandes perjudicados tanto pacientes, pero igualmente profesionales medicina. Ensayos de medicamentos conocidos que dan ceguera y se ocultan a la DEA, ensayos pueden demorarse en el tiempo, de repente ser cancelados y con extraños grupos de análisis y no es tan raro como pueda parecer, es tan difícil hacer análisis imparciales o quizás costosos y administración farragosas pero en los países desarrollados esta subvencionada sanidad con nuestros impuesto debe cambiarse, cultura sobre la medicina, pero el marketing es mas que culpable mala praxis y una cuarta parte de los beneficios farmacéuticas van a la publicidad, utilizar el gancho de personas famosas, actores…todo vale, ante ello las asociaciones pacientes pero dos tercios llevan financiación de las farmacéuticas y que decir de los visitadores médicos y sus tácticas de halago a los fármacos de su grupo e igualmente periódicos afines como «the australian» ante todo menos ocultismo y más publicidad…Una novela que abre los ojos y a ser leída como complemento a «Mala Ciencia».

253BA72E-6576-42E9-95EE-12343C7BDD8B

This is another good book on malpractice in the pharmaceutical industry that has more shadows than clear, but does not say as always that there are no people involved, q through examples with drugs such as «reboxotine» where negative tests were hidden to the medical staff , starting from the importance in the trials of the Cochrane method, they look for the effectiveness, the problem is when the counter-analyzes are very expensive and they do not interest the pharmaceutical companies, their medicines are interested as a monopoly, a European trial register was tried in 2008 (EudoraCT) but the information is more than null, only the existence of about 30,000 trials and something else had to be copied from the DEA and its «Amendment Act», at 10 years the medicine is public and the extensions of 6 months are interesting for keep embolsando benefits, it is necessary to emphasize the differences between licenses for adults and children, sometimes those of adults are used in children and something essential is to avoid the amount of clauses and to give publicity to the research teams and deontological code. It is curious that the fines of the organizations for malpractice are $ 10,000, which is nothing compared to succulent benefits, the falsification tests are given, special case is the Tamiflu with the laboratories Roche and the concealment of negative trials with people griposa, the European Medicinal Agency had to be more blunt with malpractice, in addition many of the specialized magazines coerced by the financing of the pharmaceutical, exist interesting magazines like «Trials» more independent, to all this The most boring of trials is the one to test drugs, the big problem is that many clinical trials in the US up to 80 with prisoners, but now it is usually people social exclusion and student but these trials have led to clinical trials and internationalization which the medicine is not the same in Romania as in people of Seattle, but a lot of money at stake, also worth noting that the unfaithful gardener of Le Carré is based on the Pfiezer litigation in Nigeria protecting his malpractice in the local law Nigeria attacking the Helsinki declaration of rights, to all this we add that the official organisms have the limits very little differentiated with the pharmaceutical, the general director European Medicinal Agency (EMA) left his post to go to a pharmaceutical multinational, while not focus and stenographers the big injured both patients, but also medical professionals. Tests of known drugs that blind and hide the DEA, trials can be delayed over time, suddenly be canceled and with strange groups of analysis and it is not as strange as it may seem, it is so difficult to make impartial or perhaps expensive analyzes and heavy management but in developed countries this subsidized health with our taxes must be changed, culture on medicine, but marketing is more than guilty malpractice and a quarter of pharmaceutical profits go to advertising, use the hook of famous people, actors … anything goes, in this case the patient associations but two thirds have pharmaceutical financing and what to say about the medical visitators and their tactics of flattery to the drugs of their group and similar newspapers like «the australian» before everything else occultism and more publicity … A novel that opens the eyes and be read as a complement to «Bad Science».

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.