Los futuros que vienen — David de Ugarte / Futures That Comes by David De Ugarte ( spanish book edition)

Esta es la tercera entrega con la que se da por cerrada la trilogía sobre las redes y como siempre muy interesante, partiendo de la desintegración del comunismo se iba directo al capitalismo que no acaba de venir, es decir frente a las maravillosas loas de libertad de capital personas y mercancías muchos países de los poderosos son contrarios y el motivo es sencillo no se quiere perder por las clases dominantes el poder y mediante el miedo esa élite se niega a perderlo, la burguesía que con internet se creía mas participativa si es verdad pero no decisiva, y frente a estos claroscuros por parte de los gobiernos surgen grupos como tea party, hamas, al qaeda, y claro frente a la universalización del poder siempre se esconde una estructura de poder, a todo ello destacar que el movimiento 2.0 fue un medio de centralización de las redes sociales mediante Facebook, Twitter y donde se puede tener mas controlado por centralización a los ciudadanos que dispersados, a todo ello destaca por tanto la idea en los nuevos desafíos de la innovación por ser un cambio vertiginoso frente a las estructuras pero la cúspide aprovecha el miedo para la pérdida de recortes sociales y sin duda el eje de todo se basa en la consabida innovación, recuerdo esa frase del padrino cuando se alista uno de los hijos al ejército tras Pearl Harbour y dice “They’re saps because they risk their lives for strangers» ( ellos son unos pardillos por dar sus vidas a unos desconocidos) sin duda estamos en una era como ya comento anteriormente de cooperativas, filés y es la época del software libre y lo que los sajones llaman «the maker revolution».

This is the third installment with which the trilogy about networks is closed and as always very interesting, starting from the disintegration of communism went straight to capitalism that has not just come, that is, in front of the wonderful loas of freedom of capital people and goods many countries of the powerful are opposites and the reason is simple you do not want to lose power by the ruling classes and through fear that elite refuses to lose it, the bourgeoisie that with internet was thought more participatory if it is true but not decisive, and in front of these chiaroscuros on the part of governments arise groups like tea party, hamas, al qaeda, and clear in front of the universalization of power there is always a power structure, to all this highlight that the 2.0 movement was a means of centralization of social networks through Facebook, Twitter and where you can have more controlled by centralization to the citizens that dispersed, all this stands out therefore the idea in the new challenges of the innovation for being a vertiginous change in front of the structures but the cusp takes advantage of the fear for the loss of social cuts and without a doubt the axis of everything is based on the well-known innovation, I remember that phrase of the godfather when one of the children is enlisted in the army after Pearl Harbor and says «They’re saps because they risk their lives for strangers» (they are some jerks for giving their lives to strangers) without a doubt we are in an era like I already commented previously of cooperatives, philics and it is the era of free software and what the Saxons call «the maker revolution».

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.