La gran guerra por la civilización — Robert Fisk / The Great War for Civilisation: The Conquest of the Middle East by Robert Fisk

Este es un libro extenso que estoy releyendo por segunda vez y poniendo el foco en los conflictos de Oriente Medio, las potencias occidentales tienen mucho que aprender todavía mucho más allá de intereses geopolíticos, el libro es extenso más de 1400 páginas y para interesados en la política de estas naciones, contiene leyes tratados y sin duda el periodista de “The Independent” da uno buena visión estando en el meollo pero como el dice el periodista nunca es objetivo, lo cuenta desde su prisma, el conflicto de Afganistán con los rusos, igualmente Irán e Irak y el apoyo incondicional al que seria tirano Sadam, el primer gran holocausto que es el de los armenios en Siria por los turcos, reconociendo sólo el holocausto nazi, como si nos hubiese afectado la razón, además el conflicto palestino israelí (Erezt Israel),especial atención merece el primer ministro israelí Sharon apoyado por todo Occidente y que sólo tenía en mente el belicismo, además el problema de Argelia, Francia, el Setif en 1945 y los “pied noir”, otro ejemplo de colonialismo peculiar,todo ello mezclado con las pinceladas de su padre en la Primera Guerra Mundial, sin duda un muy buen libro que recomiendo a quién les interese ver más allá de nuestro foco de acción. Muy recomendado

Probablemente la parte más difícil de leer el libro es cuando Fisk escribe sobre las muchas, muchas personas inocentes que han sido asesinadas o gravemente heridas durante décadas en el Medio Oriente tanto por la guerra como por limitar el flujo de bienes a los países necesitados. El libro señala algo que casi nunca sentimos y entendemos en profundidad. Nos dice la magnitud del llamado daño colateral cuando se arrojan bombas desde aviones y helicópteros en nombre de deshacerse de un único líder significativo. Señala con qué frecuencia se priva a los niños de la nutrición que necesitan a medida que crecen.
Habla de la tragedia del bombardeo masivo de tropas y ciudades. Me hace pensar en el costo de la guerra para los seres humanos.
El libro hace que uno considere las muchas guerras e incidentes y la relación de estos con el “terrorismo”. Realmente lleva a la tarea de la política exterior de los gobiernos occidentales (EE.UU., Reino Unido, especialmente). Me hace preguntarme si la gente que toma decisiones tiene alguna comprensión de la historia de Medio Oriente … las cosas por las que tantos humanos han pasado, el resentimiento de las potencias occidentales que interfieren en el Medio Oriente de muchas maneras. .
Por último, cuando terminé de leer este libro (y es un libro largo pero importante), me pregunté qué había aprendido. En lugar de repetir las cosas que acabo de escribir, resumiré diciendo que WAR no es la solución para nada. La guerra es en muchos sentidos la forma más fácil de salir de una situación. Es mucho más fácil comenzar a bombardear y disparar a enemigos percibidos que tratar de entender los problemas de ambos lados, hablar de ellos, buscar respetuosamente alternativas a la guerra.
¿Cuántos de nosotros hemos preguntado alguna vez “por qué los” terroristas “están haciendo lo que hacen. Cómo han llegado a este punto. ¿Cuánto hemos contribuido a su posición actual?”.
Y me doy cuenta de lo fácil que fue para EE. UU. Ir a la guerra con Iraq, haciendo que cualquiera que cuestione las cosas sea un “simpatizante del terrorismo”.
Todos nosotros debemos entender todo lo posible para que nuestros votos y nuestras voces puedan ser escuchados abogando por soluciones que no sean matar seres humanos.

This is an extensive book that I am rereading for the second time and focusing on conflicts in the Middle East, the Western powers have much to learn still far beyond geopolitical interests, the book is extensive over 1400 pages and for those interested in the politics of these nations, contains laws and undoubtedly the journalist of “The Independent” gives a good vision being at the core but as he says the journalist is never objective, he tells from his prism, the conflict in Afghanistan with the Russians, also Iran and Iraq and the unconditional support to which Saddam would be tyrant, the first great holocaust that is the Armenians in Syria by the Turks, recognizing only the Nazi holocaust, as if the reason had affected us, in addition the Israeli Palestinian conflict ( Erezt Israel), special attention deserves the Israeli Prime Minister Sharon supported by all the West and who only had in mind the warmongering, besides the problem of Algeria, France, the Setif in 1945 and the “pied noir”, another example of peculiar colonialism, all mixed with the brushstrokes of his father in the First World War, without a doubt a very good book that I recommend to anyone interested to see beyond our focus of action. Highly recommended

Probably the toughest part of reading the book is when Fisk writes about the many, many innocent people who have been killed or seriously injured over the decades in the Middle East both from war and from limiting the flow of goods into needy countries.. The book points out something we almost never feel and understand in depth It tells us the extent of so-called collateral damage when bombs are dropped from planes and helicopters in the name of getting rid of a single significant leader. It points out how often children are deprived of the nutrition they need as they grow up.
It tells of the tragedy of massive bombing of troops and cities. It raises in my mind the cost of war to human beings.
The book makes one consider the many wars and incidents and the relationship of these to “terrorism”. It really takes to task the foreign policy of western governments (USA, UK, especially). It makes me wonder if the people making decisions have any understanding at all of the history of the Middle East….. the things that so many humans have been through, the resentment of western powers interfering in the Middle East in so many ways.
Lastly, as I finished reading this book (and it is a long book but an important read), I asked myself what I have learned. Rather than repeat things I have just written, I will summarize by saying that WAR is not the solution to anything. War is in many ways the easy way out of a situation. It is much easier to start bombing and shooting at perceived enemies than to try to understand the issues on both sides, to talk about them, to respectfully seek alternatives to war.
How many of us have ever really asked “Why the “terrorists” are doing what they do. How have they arrived at this point. How much have we contributed to their current position. ”
And I realize how easy it was for the USA to go to war with Iraq making anyone who might question things a “terrorist sympathizer”.
All of us need to understand as much as possible so that our votes and voices can be heard advocating solutions other than killing human beings.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .